Obsah (5)

§ 428§ 432§ 173§ 174§ 168

2-19-11363 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 03. oktoober 2019, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasja number 2-19-13870 Kohtuasi AS Agrimatco Eesti hag

) § 429 lg1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et kuna kostja on tasunud hagejale põhiosa 15 357,60 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised 934,56 eurot ning hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta, ei ole hagist loobumine vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise avalduse vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). Menetluskulud Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses (

§ 173

lg 1) ja määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses (

§ 174

lg 2).

§ 168

lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kohus jätab menetluskulud kosja kanda. Kuna kostja tasus 01.10.2019 hageja menetluskulud 1050 eurot (350+750) täies ulatuses, puudub vajadus nende välja mõistmiseks. Olev Mihkelson Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2