1-18-4448/35

1-18-4448 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.10.

1. a Tallinn, Tallinna kohtumaja Kohtuasja nr 1-18-4448 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungisekretär Alissa Jarova Tõlk Zemfira Lampmann Kaitsja Jugans Grossmann (määratud) Kohtuasi Tallinna Vangla esitatud materjalid Mihhail Krikuhhini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks ühes elektroonilise valve kohaldamisega Süüdimõistetu Mihhail Krikuhhin (ik: 36111120298; viibib Tallinna Vanglas) Kohtuistungi toimumise aeg, koht 30.09.
2. a Tallinna kohtumaja, avalik kaugkohtuistung RESOLUTSIOON
3. Vabastada Mihhail Krikuhhin karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 21.05.
4. a, millest esimeseks 1 (üheks) - kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ning määrata ta selleks tähtajaks Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
5. KarS § 76 lg 5 alusel allutada Mihhail Krikuhhin katseaja lõpuni KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrollile ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
6. Kohaldada Mihhail Krikuhhini suhtes käitumiskontrolli ajal vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 3) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 4) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 1 (üks) kuu alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.
7. Mihhail Krikuhhinile määratud katseaja ja käitumiskontrolli kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.
8. Mihhail Krikuhhin vabastada määruse jõustumisel.
9. KrMS § 180 alusel mõista Mihhail Krikuhhinilt välja menetluskuluna tasu õigusabi osutamise eest (kaitsjatasu) summas 64,80 € (kuuskümmend neli eurot ja kaheksakümmend senti), mis tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontod ja viitenumber) menetluskulu tasumiseks edastatakse Mihhail Krikuhhinile eraldi dokumendina. Kui menetluskulu tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse määrus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu. Määrus saata teadmiseks Tallinna Vanglale, prokurörile, Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnale, Mihhail Krikuhhinile ja tema kaitsjale ning Maanteeametile. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Vangla esitas 13.08.
10. a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Mihhail Krikuhhini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks ühes elektroonilise valve kohaldamisega. Harju Maakohtu 07.06.
11. a kohtuotsusega tunnistati Mihhail Krikuhhin süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ning KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti süüdimõistetult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks kuuks. Karistuse kandmise algus oli 21.03.
12. a ja lõpp on 21.05.
13. a. Mihhail Krikuhhini kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et isikut on kriminaalkorras korduvalt karistatud ning vanglas viibib ta esimest korda. Paneb toime peamiselt liiklusalaseid süütegusid (4 joobes juhtimist sh viimane). Vägivaldselt kunagi käitunud ei ole. Peamiseks kuritegude põhjuseks on alkoholi tarvitamine ja siis riskeeriv käitumine. Vangistuses kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Vanglas olles on kinnipeetavale väljastatud 24.05.2019 arstitõend: kinnipeetav ei ole töövõimeline tervisliku seisundi tõttu. Tõend on kehtiv karistuse lõpuni. Sotsiaalprogramm „Eluviisitreening“ on planeeritud algama III kvartal 2019, kuid siiani ei ole veel alanud. Tallinna Vangla toetab kinnipeetava vabastamist enne tähtaega koos elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Kinnipidamisasutuse iseloomustusest nähtub, et vabanemisel on isikul olemas kindel elukoht. Kinnipeetav on avaldanud soovi ennetähtaegse vabanemise korral asuda elama aadressile xxxx. Tegemist on xxxx kohaliku omavalitsuse poolt antud ühiselamutüüpi köök-toaga. Isiku sõnul on käesolevalt üürileping kuni 2024 aastani. xxxx andis nõusoleku antud aadressil elamiseks ja elektroonilise järelevalve kohaldamiseks. Isik hakkab nimetatud aadressil elama üksinda. Iseloomustusest nähtub, et enne vangistust oli isiku tervis kehvaks läinud ning ta sai igakuiselt töövõimetuspensioni ligikaudu 430 eurot. Isik on elu jooksul töötanud erinevates ettevõtetes. Peamiselt töökohad on olnud ametlikud, kuid taksot sõitnud enamasti mustalt. Tallinna Vangla 18.07.2019 andmetel on isikul täitmata rahalisi nõudeid 870,99 eurot ning vabanemisfondis on 20,22 eurot. Isiku sõnul tasus ta võlgnevusi enne vanglat ja soovib vabanedes käesolevalt tekkinud võlad likvideerida. Vangistuses olles on isikut materiaalselt toetanud tema õde. Mihhail Krikuhhin taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist ühes elektroonilise valve kohaldamisega. Abiprokurör Ilona Litvinova esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt Tallinna Vangla esitas kohtule materjalid ja seisukoha Mihhail Krikuhhini vanglast ennetähtaegse vabastamise kohta elektroonilise järelevalve alla (Vangla toetab ennetähtaegset vabastamist). Prokurör nõustub täielikult vangla seisukohaga, seda muuta ega täiendada ei soovi. Kaitsja nõustub nii vangla kui ka prokuröri seisukohaga ning toetab omalt poolt isiku vabastamist elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Korter vastab elektroonilise valve tingimustele. Isik on invaliid ja töövõimetu ning on näha, et tema tervis ei ole hetkel kõige parem. Kaitsja on kindel, et isik ei soorita enam uusi kuritegusid. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kinnipeetava ja kaitsja arvamused, leiab, et Mihhail Krikuhhini võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Mihhail Krikuhhini isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav on talle mõistetud karistusest ära kandnud ligikaudu 6 kuud vangistust ning tegemist on tema esimese vanglakaristusega. Isiku käitumine vanglas on olnud korrektne, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest võib järeldada, et kinnipeetav on mõistnud õiguskuuleka käitumise vajalikkust ning suudab kehtivatest normidest kinni pidada, neid austada. Kohus usub, et tuge kriminaalseid hoiakuid muuta saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab Mihhail Krikuhhini tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektroonilise valve kohaldamisega kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Mihhail Krikuhhinile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetavad ka vangla ja prokurör. Pärast vabanemist on Mihhail Krikuhhinil olemas kindel elukoht ning lähedaste toetus ja kriminaalhooldusega on nõustunud ka Mihhail Krikuhhin, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kohus leiab ka, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/