KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. september 2019 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-19-7593 (kohtueelse menetluse nr 192610008
§ 424
lg 1 järgi kiirmenetluses (kokkuleppemenetlusena) Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav Allan Lepik isikukood 37106222222; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; keskharidusega; alalist töökohta ei oma; tõkendit ei ole kohaldatud, oli kahtlustatavana kinni peetud 23.25.09.2019 RESOLUTSIOON Allan Lepik süüdi mõista
§ 424
lg 1 järgi ning karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.
§ 68
lg 1 alusel arvata Allan Lepiku eelvangistuses viibitud aeg 23.-25.09.2019, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ja Allan Lepikule kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
§ 73
lg-te 1, 3 alusel määrata, et Allan Lepikule mõistetavat karistust 5 kuud 27 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Allan Lepik ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 25.09.
- Välja mõista Allan Lepikult menetluskuludena sundraha 405 (nelisada viis) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 113 (ükssada kolmteist) eurot 28 senti riigituludesse. Allan Lepikult välja mõistetud menetluskulud (kokku 518,28 eurot) tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99919700048545 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-19-7593). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. täitemenetluse DVD-R pardakaamera videosalvestisega jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
- peatüki
- jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 25.09.
- Süüdistus Allan Lepikut süüdistatakse selles, et tema juhtis 23.09.2019 kell 17.45 Põlva maakonnas Põlva vallas Põlva-Reola mnt
- kilomeetril mootorsõidukit Volvo V70 registreerimismärgiga xxxxxxx joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,32 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,12 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 1,20 mg/l. Allan Lepik rikkus oma teoga liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega Allan Lepik pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkuleppe sisu Süüdistatava Allan Lepiku, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks
§ 424
lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel Allan Lepiku eelvangistuses viibitud aeg 23.-25.09.2019, s.o 3 päeva arvata karistusaja hulka ja Allan Lepikule kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 kuud 27 päeva vangistust.
§ 73
lg-te 1, 3 alusel Allan Lepikule mõistetavat karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Allan Lepik ei pane 1aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu järeldused Süüdistatav Allan Lepik kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Allan Lepik tuleb süüdi mõista
§ 424lg 1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. 2
(3)Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 113,28 eurot. Vastavalt süüdistatava Allan Lepiku, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppele ja seoses asja lahendamisega kiirmenetluses vähendab kohus KrMS § 256-5 lg 2 alusel süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha pooles ulatuses. Ülejäänud menetluskulud (kokku 518,28 eurot) tuleb Allan Lepikult riigituludesse välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg 3
(3)