) §-des 338 ja 363 on sätestatud menetlusdokumendi sisu nõuded. Kohtule esitatavas dokumendis tuleb märkida kõik vajalikud ja tähtsust omavad asjaolud, mh selgelt väljendatud nõue, faktilised asjaolud ja tõendid (
Käesoleval juhul palub hageja välja mõista kostjalt igakuise elatise 270 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, alates 01.06.2019 kuni 21aastaseks saamiseni 24.04.2021 ning määrata, et elatise suurus suureneb alammäära suurenemisega. Kohus selgitas 05.09.2019 ja 24.09.2019 määrustes, et täisealiseks saanud lapse elatisenõudele ei kohaldu perekonnaseaduse (PKS) § 101 lg-s 1 sätestatud miinimummäär (Riigikohtu määrus nr 3-2-1-119-15 p 10) ning hagejal ei ole võimalik nõuet selliselt esitada, et elatise suurus suureneb alammäära suurenemisega. Hagejal tuli esitada selge nõue.
¹ lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.
¹ lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eelnevast tulenevalt, keeldub kohus hageja hagi menetlusse võtmisest ning tagastab hagiavalduse.
lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub (hagi)avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Hagejal on võimalik esitada nõuetekohane hagi uuesti väljaspool käesolevat menetlust. (allkirjastatud digitaalselt) Kaire Pullerits Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.