lg 2 p 4 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jürgen Hüva Süüdistatav Dmitri Kuznetsov isikukood 38902272219, elukoht XXX, Eesti Vabariigi kodakondsus, põhiharidus, emakeel - vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: - 14.05.2015 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 2 p 2 järgi vangistusega 6 kuud,
lg 1 alusel vangistusega 6 kuud 26 päeva,
lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 412 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg 1 aasta. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.03.2016 määrusega pöörati karistus täitmisele. Tõkendit pole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg 08.10.2019 1 1-19-6937 RESOLUTSIOON Tunnistada Dmitri Kuznetsov süüdi
Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 09.07.2019 kuni 11.07.2019, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning mõista Dmitri Kuznetsovile lõplikult ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada
lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Dmitri Kuznetsov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning
lg 2 p 2-1 ettenähtud kohustust – mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 08.10.2019. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Kannatanute hagid rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Dmitri Kuznetsovilt välja kuritegudega tekitatud kahju: - kannatanu B A (sünd. XXX.a, elukoht XXX) kasuks 20 (kakskümmend) eurot. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX; - kannatanu D B (sünd. XXX.a, elukoht XXX) kasuks 235 (kakssada kolmkümmend viis) eurot. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX. Asitõendid: - CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde; - 2 DNA proovi, kleeplindi tükk, mis asuvad hoiul PPA Ida prefektuuri Narva hoiuruumis (25.07.2019 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2536, lk 144), hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Dmitri Kuznetsovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 810 (kaheksasada kümme) eurot sundraha ning 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel on Dmitri Kuznetsovil õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 990 eurot ühe
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud korduvalt. Kooskõlas Dmitri Kuznetsovi, tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jürgen Hüva vahel 27.08.2019 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Dmitri Kuznetsovile karistuseks
lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 09.07 kuni 11.07.2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning karistuseks lugeda 8 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui isik ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab seaduses sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi: 1) elama kohtu määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa 3 1-19-6937 elu- või töökoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kuznetsovi katseaja jooksul mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Tsiviilhagi: Vargusega tekitati kannatanule D B varaline kahju summas 235 eurot. Tekitatud kahju tuleb hüvitada D B Swedbanki arvelduskontole XXX. Vargusega tekitati kannatanule B A varaline kahju summas 20 eurot. Tekitatud kahju tuleb hävitada B A SEB panga arvelduskontole XXX. Käesoleva kokkuleppe allkirjastamisega võtab süüdistatav D. Kuznetsov TsMS § 440 lg 1 alusel hagid omaks ning nõustub hüvitama tsiviilhagid summas 255 eurot kannatanutele. Kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub D. Kuznetsov väljamõistmisele: KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 alampalga ulatuses, s.o 810 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Vladimir Rogulski tasu 180 eurot. Menetluskulud kokku 990 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud 12 kuu jooksul. Kohtuistungil süüdistatav Dmitri Kuznetsov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka tsiviilhagide rahuldamisega, kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, tsiviilhagi rahuldamisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.