lg 1 ja § 120 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets Süüdistatav Vladimir Naumanis Elukoht: xxxx, Narva; isikukood 35107143730; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskeriharidus; emakeel – vene keel; töökoht puudub (pensionär) Varem kriminaalkorras karistatud ühel korral: - 01.02.2018 Viru Maakohtu otsusega
lg 1 järgi vangistusega 11 kuud 28 päeva tingimisi katseajaga 3 aastat Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest RESOLUTSIOON Tunnistada Vladimir Naumanis süüdi
Tunnistada Vladimir Naumanis süüdi
Vastavalt
lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistus.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 01.02.2018 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse osa, s.o 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust võrra ning mõista Vladimir Naumanisele liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 1 1-19-7669 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 05.08.2019 kuni 06.08.2019, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada Vladimir Naumanisele mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 536 (viissada kolmkümmend kuus) tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Vladimir Naumaniset üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 1 alusel konfiskeerida Vladimir Naumanisele kuuluv elektrišokirelv, mis asub hoiul Ida prefektuuri laoruumis (28.08.2019 asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 2559) ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: - CD-plaat, mis asub kriminaalasja materjalides, hoida kriminaalasja juures. Mõista Vladimir Naumanisуlt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot; määratud kaitsja Irina Žurina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 282 (kakssada kaheksakümmend kaks) eurot ja 72 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud - määratud kaitsja Irina Žurina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 282 (kakssada kaheksakümmend kaks) eurot ja 72 senti, riigi kanda. Määrata, et Vladimir Naumanisel on õigus tasuda väljamõistetud ülejäänud menetluskulud summas 810 eurot osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR PANK EE
Samuti Vladimir Naumaniset süüdistatakse selles, et tema 05.08.2019.a. kella 15.05 paiku viibides agressiivses seisundis Narvas, x teise trepikoja esimesel korrusel ähvardas alaealist M Kit (11 aastat vana) tervisekahjustuse tekitamisega, hoides käes sisselülitatud elektrišokirelv ja öeldes: „Praegu saate minu käest sellega“. Kannatanu M K tajus reaalselt ähvardust oma elule ja tervisele ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna enne seda 05.08.2019.a. kella 15.00 paiku V. Naumanis kasutas juba füüsilist vägivalda M.Ki suhtes. Oma tahtliku tegevusega Vladimir Naumanis pani toime tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega ähvarduse, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.t.
Kooskõlas Vladimir Naumanis, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Marina Zagorets vahel 26.09.2019 sõlmitud kokkuleppele
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale V. Naumanisele karistuseks 5 kuud vangistust.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistus 6 kuud vangistust – eelmise Viru Maakohtu 01.02.2018.a. kohtuotsuse 1-17-9437 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 11 kuud 28 päeva vangistust ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust.
2019, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 aasta 5 kuud 26 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada Vladimir Naumanis`ele mõistetud ärakandmata karistus 1 aasta 5 kuud 26 päeva vangistust üldkasuliku tööga 536 tunni ulatuses. Vastavalt
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 9 kuud.
lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemisel peab Vladimir Naumanis järgima
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, 3 1-19-7669 töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 1 alusel, Vladimir Naumanisele kuuluv elektrišokirelv kuulub konfiskeerimisele kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend. Kohtuistungil Vladimir Naumanis avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Vladimir Naumaniset
MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Vladimir Naumanisit osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes määratud kaitsjale makstud tasu, riigi kanda. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.