Obsah (12)

§ 429§ 428§ 386§ 173§ 162§ 150§ 195§ 660§ 433§ 178§ 64§ 661

2-19-12844 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Kohtujurist Beata Skitiba Määruse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2019, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-12844 T

) § 429 lg 1 alusel vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. 14.

§ 429

lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Ka

§ 428lg 1 p 3 kohaselt on hagist loobumine menetluse lõpetamise alus.

15.

§ 386

lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. 3 2-19-12844

1. Kohus rahuldab hageja taotluse ja edastab määruse Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale täitmiseks ja Luminor Bank AS-ile teadmiseks.
2. Kuna kohus lõpetab käesolevas asjas menetluse ja tühistab hagi tagamise abinõud (ehk määrused, mille vaidlustamiseks määruskaebus on esitatud, siis puudub vajadus määruskaebuse lahendamiseks. Kostja on ka teatanud, et ta ei soovi määruskaebuse lahendamist (loobub määruskaebusest). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
3. Menetlust lõpetavas määruses märgib kohus menetluskulude jaotuse ja määrab kindlaks menetluskulude rahalise suuruse (

§ 173, § 174 ja § 177 lg 1 p 1).

19. Tulenevalt poolte kokkuleppest ja juhindudes

§ 162lg-st 4 jätab kohus kõik menetluskulud poolte endi kanda.

20. Kuivõrd menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda, siis puudub vajadus menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramiseks. Kohus määrab kindlaks, et pooltel ei tule teineteisele menetluskulusid hüvitada. Riigilõivu ja tagatise tagastamine 21.

§ 150

lg 2 p 2 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. 22. Hageja tasus riigilõivu summas 2 800 eurot (2 700 eurot hagilt ja 100 eurot hagi tagamise taotlustelt). Hageja taotleb riigilõivu tagastamist summas 1 350 eurot (2 700/2). Kohus rahuldab hageja taotluse

§ 150

lg 2 p 2 ja lg 4 alusel ja tagastab küsitud riigilõivu taotluses märgitud kontole. 23.

§ 195

lg 1 kohaselt tagastab tagatise määranud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise, kui tagatise andmise põhjus on ära langenud. Kuna kohus tühistab käesoleva määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõud ning kostja on kinnitanud, et tal puuduvad vastuväited tagatise tagastamisele ja kostjal pole hagi tagamisest tulenevalt hageja vastu nõudeid, siis tuleb asuda seisukohale, et tagatise andmise põhjus on äralangenud ja tagatis tuleb tagastada. 24. Hageja maksis 30.08.2019 tagatist summas 15 502 eurot. Kohus tagastab küsitud tagatise taotluses märgitud kontole. Kohtu täiendavad selgitused 25.

§ 660

lg 1 näeb ette, et maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud.

§ 433lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Menetluskulude jaotust ja kindlaksmääramist saab vaidlustada

§ 178sätestatud alustel ja korras.

Riigilõivu tagastamine ei ole tulenevalt

§ 150lg-st 8 vaidlustatav.

Tagatise tagastamisele saab kostja esitada määruskaebuse

§ 195lg 3 alusel.

26.

§ 64

lg 2 näeb ette, et poolte kokkuleppel võib nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse.

§ 661

lg 4 sätestab, et poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. 4 2-19-12844 Hageja ja kostja on teatanud, et nad soovivad lühendada kokkuleppel edasikaebe tähtaega kahe päevani. Seega märgib kohus edasikaebe tähtaja vastavalt poolte kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik 1 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtu aadress: Lubja 4, 10115 Tallinn; telefon 6200100 menetlusdokumentide esitamine: hmktallinn.menetlus@kohus.ee või www.e-toimik.ee Istungisekretär Eleriin Adoberg 1 5