KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoobril 2019.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-9253 E F avaldus kohtu nõusoleku saamiseks alaealiste laste A F ja A F nimel tehingute tegemiseks Tehingute tegemiseks nõusoleku andmine Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised Avaldaja: E F (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx) Puudutatud isik I: A F (isikukood xxx, elukoht xxx) Puudutatud isik II: A F (isikukood xxx, xxx) Kohaliku omavalitsuse asutus: xxx Vallavalitsus (e-post xxx) Kohtumääruse resolutsioon
- Rahuldada E F avaldus. Anda E Fle nõusolek alaealiste laste A F (isikukood xxx) ja A Fi (isikukood xxx) nimel järgmiste tehingute ja toimingute tegemiseks: 1) A Ei (isikukood xxx) pärandvara jagamiseks; 2) A Fle ja A File kinnisasjades Xxx (xxx, registriosa xxx), xxx (xxx), xx (xxx), xxx (registriosa xxx) kuuluvate mõtteliste osade võõrandamiseks või A Fle ja A File nimetatud kinnisasjades kuuluvate muude varaliste õiguste käsutamiseks; 3) Sõiduauto xxx liiklusregistrist kustutamiseks; 4) E F kandmiseks sõiduauto xxx omanikuna või volitatud kasutajana liiklusregistrisse või nimetatud sõiduauto võõrandamiseks; 5) A Eile kuuluvate Swedbank Pensionifond K3 osakute võõrandamiseks. Nõusolek on antud tingimusel, et võõrandamistehingutest laekuv raha kantakse A F ja A Fi pangakontodele. Menetluskulud jätta menetlusosaliste kanda. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie
(5)kuu möödumist määruse tegemisest. 1
(2)Asjaolud
- E F (avaldaja) esitas 18.06.2019 Harju Maakohtule avalduse kohtu nõusoleku saamiseks alaealiste laste A F ja A Fi nimel tehingute tegemiseks nende isalt A Eilt päritud varaga. Avaldaja selgituste kohaselt on kõnealune vara lastele ebavajalik ja avaldaja taotleb kohtu nõusolekut vara käsutamiseks nii, et käsutamisest laekuv vara laekub lastele ning selle arvel saab katta laste vajadusi.
- Kohus palus korduvalt avaldajalt selgitusi kavandatud tehingute eesmärkide ning täpsustusi kavandatud tehingute tingimuste kohta. Avaldaja täiendas oma seisukohti ja taotlusi 25.06.2019, 05.08.2019 ja 27.09.2019 avaldustega.
- XX vald toetas 07.08.2019 seisukohas avalduse rahuldamist leides, et kavandatud tehingud on laste huvides.
- Kuna Tallinna linna arvamuses on kajastatud ka alaealiselt vahetult saadud seisukoht, ei pidanud kohus vajalikuks alaealist täiendavalt ära kuulata. Kohtumääruse põhjendused
- Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud avaldus kuulub rahuldamisele.
- TsMS § 550 lg 1 p 6 kohaselt lahendatakse nõusoleku andmine lapse nimel tehingu tegemiseks hagita menetluses. Perekonnaseaduse (PKS) § 131 lg 1 järgi peab lapse nimel tehingute tegemiseks vanematel olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda vajab ka eestkostja. PKS § 187 lg 1 kohaselt vajab eestkostja sellist nõusolekut eestkostetavale kuuluva kinnisasja käsutamiseks. PKS § 188 lg 1 p 1 ja 2 sätestavad nõusoleku olemasolu kohustuslikkuse pärandiga seotud tehingutes ja p 8 väärtpaberite võõrandamiseks. Arvestades avaldaja ja kohaliku omavalitsuse selgitusi on kohus arvamusel, et avaldaja kavandatud tehingud on kooskõlas alaealiste huvidega. Tehingud on kavandatud turuhinnaga ja sellest laekuv tulu kantakse alaealise kontole.
- Asjaoludest tulenevalt on ilmne, et kavandatud tehing ei või kahjustada alaealise huve, mistõttu kohus ei määranud alaealisele esindajat.
- Arvestades TsMS § 172 lg 1 ja 173 lg 1 jätab kohus menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Menetluskulude kandmisest pole kohtule teatatud.
- TsMS § 478 lg 4 kohaselt kuulub tehingu tegemiseks nõusoleku andmise määrus täitmisele alates jõustumisest. /allkirjastatud digitaalsel/ Ants Mailend kohtunik 2
(2)