Obsah (7)

§ 433§ 430§ 428§ 432§ 168§ 150§ 661

Tsiviilasi nr 2-19-10508 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavaks- 26. september 2019, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-19-10508 Tsi

§ 433lg 1, § 661 lg 4).

Asjaolud ning kohtu seisukoht

1. Tartu Maakohtu menetluses on Margus Loki (hageja) hagi Anneli Tirbi (kostja) vastu asja väljanõudmiseks ebaseaduslikust valdusest (tsiviilasi nr 2-19-10508).
2. Pooled esitasid
3. septembril 2019 kohtule kompromissilepingu.
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kuivõrd kompromiss kehtib täitedokumendina ja peab olema sundtäidetav, märgib kohus määruse resolutsiooni, et kompromissi mittetäitmisel ning valduse vabatahtlikust üleandmisest keeldumisel tuleb kostja koos temale kuuluvate asjadega kinnistult asukohaga XXX välja tõsta täitemenetluse seadustikus (TMS) sätestatud korras.

§ 428lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus asjas menetluse.

4.

§ 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissilepingu pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud

§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 5.

§ 168

lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul ongi pooled leppinud kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 6.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tagastab kohus hagejale pool riigilõivust, so 62,50 eurot, seoses kompromissi sõlmimisega. Riigilõiv tagastatakse hageja taotlusel tema esindaja arvelduskontole. 7. Vastavalt

§ 661

lg-le 4 tuleb kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada ühele tööpäevale. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2