lg 1 ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Evelin Merilaine Süüdistatav Jüri Rillo isikukood: 36808012755; elukoht: XXX; XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korda, viimati Tartu Maakohtu 06.08.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 116-6736
lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2, § 1572 ja § 349 järgi
lg 1 alusel 5 kuud vangistust, karistus kantud tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja advokaat Olavi Järve RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: Tunnistada süüdi Jüri Rillo
1 Tunnistada süüdi Jüri Rillo
lg 1 järgi ja karistada 5 (viie) kuu pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel mõista Jüri Rillole kuritegude kogumis liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel.
lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jüri Rillo ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab määratud kohustusi ning
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas XXX; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel määrata Jüri Rillole käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi.
lg 2 p 8 alusel määrata Jüri Rillole käitumiskontrolli ajaks kohustus osaleda kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. Kohaldada Jüri Rillole lähenemiskeeldu K.U. (isikukood XXX ) suhtes 1 (üheks) aastaks, keelates Jüri Rillol läheneda K.U. lähemale kui 50 meetrit, välja arvatud riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides, ning viibida lähemal kui 10 meetrit K.U. elukohale XXX, kuivõrd Jüri Rillo elukoht on XXX, kuid neljandal korrusel. Juhuslikult K.U. lähemale sattudes on Jüri Rillo koheselt kohustatud K.U. kõnetamata lahkuma lubatud kaugusesse. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde CD-plaat (pakend nr 1 salvestus). KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Jüri Rillolt riigi tuludesse menetluskuluna sundraha osa 200 (kakssada) eurot ja riigi õigusabi tasu 279 (kakssada seitsekümmend üheksa) eurot 84 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha osa 610 (kuussada kümme) eurot riigi kanda. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu 479 (nelisada seitsekümmend üheksa) eurot 84 senti tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud ja rahaline karistus tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: 2 SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) LUMINOR PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X). Jüri Rillol tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber
lg 1 järgi selles, et tema 22.05.2019 kella 09.58 paiku XXX kolmanda korruse koridoris kasutas füüsilist vägivalda K.U. suhtes, mis seisnes selles, et Jüri Rillo lõi labakäega kannatanut õlapiirkonda ja seejärel lükkas jõuliselt K.U. kahe käega seljapiirkonnast nii, et kannatanu kukkus lükkamise tagajärjel pikali. Sellise tegevusega põhjustas Jüri Rillo K.U. füüsilist valu. Veel süüdistatakse Jüri Rillot
lg 1 järgi selles, et tema 22.05.2019 kella 09.59 paiku XXX kolmanda korruse koridoris ähvardas K.U. tapmisega, mille käigus ütles kannatanule: „Lits, ma löön su maha!“ja näitas K.U. rusikat ning pani oma rusikas käe kannatanu põsele, mille tagajärjel tundis K.U. reaalset hirmu oma elu ja tervise pärast, kuna Jüri Rillo oli eelnevalt tarvitanud kannatanu suhtes füüsilist vägivalda. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Jüri Rillo karistuseks 3 kuud vangistust ja
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Jüri 3 Rillo karistuseks 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista Jüri Rillole liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 6 kuud vangistust.
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Jüri Rillo 2 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 2 p 2 alusel kohustada Jüri Rillot käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Jüri Rillot osalema käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. Kriminaalmenetluse kuludeks on 1089,84 eurot, millest määratud kaitsja Olavi Järve tasu kohtueelses menetluses 279,84 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Jüri Rillolt menetluskuluna välja sundraha summas 200 eurot ja kaitsjatasu summas 279,84 eurot, s.o kokku 479,84 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 610 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 479,84 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 3101 lg 1 ja VÕS § 1055 alusel panna Jüri Rillole alates kohtuotsuse jõustumisest lähenemiskeeld kannatanu K.U. suhtes 3 aastaks, keelates Jüri Rillol suhelda K.U. nii vahetult kui kaugsidevahendite teel, sh keelata Jüri Rillol K.U. telefoniga helistada ja sõnumeid saata ning saata kirju. Samuti keelata Jüri Rillol lähenemine K.U. lähemale kui 50 meetrit, välja arvatud riigi- ja kohaliku omavalitsuse üksuse asutuste ruumides, ning viibimine lähemal kui 10 meetrit K.U. elukohale XXX, kuivõrd Jüri Rillo elukoht on käesoleval ajal XXX, kuid neljandal korrusel. Juhuslikult K.U. lähemale sattudes on Jüri Rillo koheselt kohustatud K.U. kõnetamata lahkuma lubatud kaugusesse. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatav ei taotlenud kaitsja osavõttu kohtumenetluses. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Jüri Rillo on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Jüri Rillo süüdi
MS § 3101 alusel Jüri Rillo suhtes lähenemiskeelu kohaldamise taotluse. Kohus kuulas kohtuistungil ära K.U, kes leidis, et lähenemiskeelu puhul ei ole vaja teha takistusi Jüri Rillole temaga suhtlemiseks telefoni ja kirja teel. Ülejäänud osas jäi kannatanu oma varasema lähenemiskeelu taotluse juurde, kuid palus seda kohaldada ainult üheks aastaks. Jüri Rillo nõustus selliste lähenemiskeelu tingimustega. KrMS § 3101 lg 1 sätestab, et kannatanu taotlusel võib kohus võlaõigusseaduse § 1055 alusel kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks kohaldada isikuvastases või alaealise vastu toime pandud kuriteos süüdimõistetule lähenemiskeeldu tähtajaga kuni kolm aastat. Kohus 4 tuvastas, et Jüri Rillo tekitas K.U. tervisekahjustused ja ähvardas teda. Jüri Rillo tegevus vastab
lg-le 1 ja § 120 lg-le 1, mis on käsitletavad isikuvastaste kuritegudena karistusseadustiku
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.