← Eesti

3-19-1754/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 24.09.2019, Tallinn Haldusasja number 3-19 1754 Haldusasi G. B. (B.) esialgse õiguskaitse taotlus Menetlustoiming

) § 249 lg 1 sätestab, et kohus võib kaebaja põhjendatud taotluse alusel või omal algatusel teha igas menetlusstaadiumis määruse kaebaja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib kaebaja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks.

§ 249

lg 2 kohaselt võib esialgse õiguskaitse taotluse esitada ka vaidemenetluse ajal.

§ 249

lg 5 kohaselt võib taotluse esialgse õiguskaitse määruse tegemiseks esitada pärast haldusorganile vaide esitamist, koos kaebusega või pärast kaebuse esitamist. Taotleja on esitanud esialgse õiguskaitse taotluse ilma kaebuseta. See tähendab, et esialgse õiguskaitse taotlus on lubatav juhul, kui taotleja on Tallinna vanglale 08.07.2019 käskkirja nr 5-1/19/1376 ja 16.09.2019 käskkirja nr 5-1/19/1807 peale vaide esitanud ning toimumas on vaidemenetlus. Tallinna vangla 23.09.2019 vastusest selgub, et 08.07.2109 käskkirja nr 51/19/1376 peale esitatud vaide tagastas vangla 23.09.2019 kirjaga nr 5-15/19/140-3 läbivaatamatult. 19.09.2019 esitas G. B. vaidena pealkirjastatud võõrkeelse pöördumise 16.09.2019 käskkirja nr 5-1/19/1807 ja 08.07.2019 käskkirja nr 5- 1/19/1376 peale, kuid 20.09.2019 võttis nimetatud vaide tagasi, kinnitades, et võtab vaide tagasi ja ei soovi kirjalikku vastust. Eeltoodust nähtub, et Tallinna vangla menetluses ei ole G. B. vaideid 08.07.2019 käskkirja nr 5-1/19/1376 ja 16.09.2019 käskkirja nr 5-1/19/1807 peale, samuti ei ole Tallinna Halduskohtu menetluses kaebusi nimetatud käskkirjade peale. Seega ei ole

§ 249lg-te 2 ja 5 alusel esialgse õiguskaitse taotlemine lubatav.

Kohus on kohtule esitatud materjali alusel kindlaks teinud, et eeldus

§ 249

lg-test 2 ja 5 tuleneva esialgse õiguskaitse taotlemiseks ei ole täidetud, mistõttu ei ole taotlus lubatav ning kohus jätab taotluse läbi vaatamata. Kuna taotlus jääb läbi vaatamata, siis puudub vajadus taotluse muude puuduste (sh riigilõivu tasumine) sisuliseks analüüsimiseks, sh puuduste kõrvaldamiseks, tähtaja andmiseks.

§ 253

lg 1 kohaselt võib kohus menetlusosaliste taotluse alusel või omal algatusel esialgse õiguskaitse määruse igas menetlusstaadiumis tühistada või seda muuta. /allkirjastatud digitaalselt/ Elle Kask Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.