1-14-5311/108

KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse kuupäev Kohtuasja number Kohtukoosseis Kohtuasi Vaidlustatud kohtulahend Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Teised määruskaebemenetluse pooled Tartu Ringkonnakohus

1. september 2019 (kirjalik menetlus) 1-14-5311 Maarika Kuusk, Mati Kartau, Tiit Lõhmus Valentin Fuksov (isikukood 37701190297) tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine Tartu Maakohtu (Valga kohtumaja)
2. septembri
3. a määrus Valentin Fuksov, määruskaebus Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo RESOLUTSIOON Jätta Tartu Maakohtu
4. septembri
5. a määrus muutmata ja määruskaebus rahuldamata. EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määruse peale saab prokuratuur või süüdimõistetu advokaadist kaitsja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
6. Tartu Maakohtu
7. augusti
8. a otsusega tunnistati Valentin Fuksov süüdi ning kohtuotsuste kogumis karistati teda liitkaristusega 5 aastat 8 kuud ja 26 päeva vangistust. Karistusaja algus on
9. jaanuar 2014 ja lõpp
10. oktoober
12. Tartu Vangla toetas kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist juhul, kui kohaldatakse KrMS § 426 lg-d 3,
13. Prokurör vabastamist ei toeta.
14. Tartu Maakohtu
15. septembri
16. a määrusega jäeti V. Fuksov karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohus leidis, et täitmata on KarS § 76 lg-st 3 tulenevad formaalsed eeldused V. Fuksovi vabastamiseks. Nimelt ei vabastata vastavalt KarS § 76 lg-le 3 tingimisi enne tähtaega süüdlast, keda on karistatud vähemalt 2-aastase vangistusega ja kellel on jäänud mõistetud karistusajast kandmata vähem kui kaks kuud. V. Fuksovi karistusaeg lõpeb
17. oktoobril 2019, s.o 1 kuu ja 14 päeva pärast kohtuistungi toimumist.
18. Maakohus mõistis V. Fuksovilt välja menetluskulud, sest leidis, et kaitsja taotlus on põhjendatud.
19. Määruskaebuses taotletakse maakohtu määruse tühistamist V. Fuksovilt välja mõistetud menetluskulude osas jättes menetluskulud riigi kanda. Nimelt leiab V. Fuksov, et kohus oleks pidanud istungi ära jätma, sest juba eelnevalt oli teada asjaolu, et süüdlast ei saa vabastada formaalsete eelduste tõttu. Kohtuistungi toimumisega tekitati kaebajale põhjendamatult menetluskulud. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
20. Maakohtu
21. augusti
22. a määrusega anti V. Fuksovile riigi õigusabi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise arutamiseks kohtuistungil kohustusega hüvitada täielikult riigi õigusabi tasu ja kulud. Määrati, et riigi õigusabi kulude hüvitamine toimub kriminaalmenetluse seadustikus ettenähtud korras.
23. septembril
24. a toimus maakohtus istung, kus arutati V. Fuksovi tingimisi ennetähtaegse vabastamise küsimust. Kohtuistungil osales V. Fuksov ja tema kaitsja advokaat A. Veski. Kuivõrd maakohtu otsusega jäeti V. Fuksov talle Tartu Maakohtu
25. augusti
26. a otsusega tingimisi enne tähtaega määratud karistuse kandmiselt vabastamata, peab kriminaalmenetluse kulud kandma V. Fuksov (vt KrMS § 180 lg 1).
27. Eeltoodut arvestades ja juhindudes KrMS § 390 lg-st 1 ja § 337 lg 1 p-st 1 jätab ringkonnakohus Tartu Maakohtu
28. septembri
29. a määruse muutmata ja määruskaebuse rahuldamata. /allkiri/ /allkiri/ /allkiri/ Maarika Kuusk Tiit Lõhmus Mati Kartau 2