2-19-9407/4

Tsiviilasi nr 2-19-9407 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2019, Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-9407 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi Vitali Olefirenko vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 5 519 eurot 65 senti hageja PlusPlus Capital AS, registrikood 11919806; asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn; hageja lepinguline esindaja Carlo Kask, PlusPlus Legal OÜ, e-post carlo.kask@plusplus.ee; kostja Vitali Olefirenko, isikukood XXX; elu- ja viibimiskoht kohtule teadmata. Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista Vitali Olefirenkolt (Olefirenko) PlusPlus Capital AS kasuks kostja ja Bigbank AS vahel XX.XX.XXXX sõlmitud laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus 4863 (neli tuhat kaheksasada kuuskümmend kolm) eurot 97 senti, millest 3469.20 eurot on põhivõlg, 252.81 eurot intress, 1111.96 eurot 20.06.2019 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis ja 30 eurot sissenõudmiskulu.
4. Välja mõista Vitali Olefirenkolt PlusPlus Capital AS kasuks alates 21.06.2019 kuni tagastamata põhivõlgnevuse (3469.20 eurot) täieliku tasumiseni viivis 0,051781% päevas.
5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6. Toimetada otsus kätte pooltele. Kostjale toimetada otsus kätte avaldamisega Ametlikes Teadaannetes. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel kohtuotsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7. Jätta menetluskulud Vitali Olefirenko kanda.
8. Määrata PlusPlus Capital AS menetluskulude rahaliseks suuruseks 625 eurot, sh riigilõiv 425 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 200 eurot.
9. Välja mõista Vitali Olefirenkolt PlusPlus Capital AS kasuks menetluskulude katteks 625 eurot.
10. Vitali Olefirenkol tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded 27.06.
11. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. MENETLUSKULUDE JAOTUS JA KINDLAKSMÄÄRAMINE TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuluna kokku 845 eurot, millest 425 eurot on riigilõiv ning õigusabikulu 420 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga. Arvestades nõude olemust ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 200 eurot. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 625 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hageja on taotlenud, et kostja tasuks väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohus rahuldab hageja taotluse. /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik 2