← Eesti

2-18-134943/13

Tsiviilasi nr 2-18-134943 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse tegemise aeg ja koht 3. september 2019, Tartu kohtumaja Tsiviilasja numbe

) § 317 kohaselt avaldamisega 25.06.2019 Ametlikes Teadaannetes. Seega tuleb menetlusdokumendid lugeda kostjale

§ 317lg 5 alusel kättetoimetatuks 11.07.2019.

Kostjale anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva määruse kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. 3.

§ 407

lg 1 järgi võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 407

lg 6 näeb ette, et kui hageja on nõus tagaseljaotsuse tegemisega, kuid hagi ei ole hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud osaliselt, mistõttu tuleb hagi tagaseljaotsusega rahuldada osaliselt.

§ 444

lg 3 alusel põhjendab kohus tagaseljaotsuses vaid hagi osalist rahuldamata jätmist.

  1. Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja mh sissenõudmiskulu 40 eurot kooskõlas VÕS § 1132 lg-ga
  2. VÕS § 1132 lg 2 p 1 näeb ette, et pärast lepingu lõppemist võib majandus- või kutsetegevuses tegutsev võlausaldaja nõuda tarbijalt tarbijaga sõlmitud lepingu alusel ja lisaks iga solidaarvõlgniku või tagatise andja kohta sissenõudmiskulude hüvitist kogusummas kuni 30 eurot, seejuures võib esimese tarbijale saadetava tasulise meeldetuletuskirja eest nõuda kuni 15 eurot ning kummagi järgmise kahe kirja eest kuni 5 eurot, kui võlausaldaja nõue on kuni 500 eurot. Kuna hageja nõue ei ületa 500 eurot, on tal õigus sissenõudmiskulude hüvitamisele kuni 30 euro ulatuses. Sissenõudmiskulude hüvitise ülempiiri hindamisel ei ole põhjendatud arvestada nõudesummasse ka viivist, mis ei olnud hagi esitamise seisuga veel sissenõutavaks muutunud, ja/või sissenõudmiskulu. Hageja sissenõudmiskulude hüvitamise nõue tuleb jätta rahuldamata 10 euro ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3/3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.