2-19-13247 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-19-13247 Määruse tegemise aeg ja koht 26.09.2019, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Liina Naaber-Kivisoo Kohtujurist Jekaterina Pavlenko Kohtuasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi S S vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Vea parandamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (RK 11919806; asukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: Carlo Kask (e-post: XXX) Kostja: S S (IK XXX; elukoht XXX) RESOLUTSIOON
- Parandada Viru Maakohtu 19.09.2019 tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr 2-19-13247 järgmine viga: 1.
- Lugeda tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 7 märgitud kostja nime „A N“ asemel õigeks „S S“. 1.
- Lugeda tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 8 märgitud kostja nime „A N“ asemel õigeks „S S“.
- Muus osas jätta Viru Maakohtu 19.09.2019 tagaseljaotsus muutmata.
- Teha Viru Maakohtu 19.09.2019 parandamise määruse kohta. tagaseljaotsusele märge tagaseljaotsuse
- Toimetada tagaseljaotsuse parandamise määrus kätte kõikidele isikutele, kellele on kätte toimetatud Viru Maakohtu 19.09.2019 tagaseljaotsus. EDASIKAEBAMISE KORD 1
(2)2-19-13247 Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses oli tsiviilasi nr 2-19-13247, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi S S vastu võlgnevuse nõudes. Viru Maakohtu 19.09.2019 tagaseljaotsusega rahuldas kohus Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi S S vastu. MÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus tuvastas, et Viru Maakohtu 19.09.2019 tagaseljaotsuse resolutsiooni punktide 7 ja 8 osas on ebatäpsus kostja nime osas. Kohtuotsuse resolutsiooni punktides 7 ja 8 on kostja nimeks märgitud A N, kostja õige nimi on S S. Kohus leiab, et tagaseljaotsuse ilmne ebatäpsus, mis ei mõjuta kohtulahendi sisu, tuleb parandada. Muus osas tuleb Viru Maakohtu 22. veebruari 2016 tagaseljaotsus jätta muutmata. TsMS § 447 lg 3 kohaselt otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. Seega vea parandamise määruse toimetab kohus kõigile, kellele oli väljastatud veaga tagaseljaotsus ja teeb Viru Maakohtu 19.09.2019 tagaseljaotsuses märge tagaseljaotsuse parandamise määruse kohta. /digitaalne allkiri/ Liina Naaber-Kivisoo kohtunik 2
(2)