3-19-1357/12

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-19-1357 Määruse kuupäev

1. oktoober 2019 Kohtunik Maria Lõbus Kohtuasi Juri Šraineri (Šrainer) kaebus Tallinna Vangla vastu nõuetele mittevastavate kinnipidamistingimustega tekitatud kahju hüvitamiseks RESOLUTSIOON Tagastada Juri Šraineri kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Muud selgitused Määrus toimetatakse kätte kaebajale. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
2. Viru Vangla kinnipeetav Juri Šrainer (kaebaja) esitas Tallinna Vanglale
3. märtsil 2019 kahju hüvitamise taotluse, milles taotles ajavahemikus
4. oktoober 2016 kuni
5. august 2018 talle Tallinna Vangla kinnipidamistingimustega tekitatud kahju hüvitamist. Kaebuse kohaselt viibis kaebaja nimetatud ajavahemikus Tallinna Vanglas ülerahvastatud kambrites, mis olid rõsked, ebapiisava kanalisatsiooni ja valgustusega. Jalutuskäigud toimusid ruumivaestes jalutusboksides. Kaebaja pidi viibima kambris 23 tundi ööpäevas. Kaebaja soovis hüvitiseks 10 eurot iga ööpäeva eest, mil ta nendes tingimustes viibis.
6. Tallinna Vangla jättis
7. mai
8. a otsusega nr 5-37/19/42-2 kaebaja taotluse rahuldamata.
9. Kaebaja esitas
10. juunil 2019 Tartu Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla
11. mai
12. a otsuse tühistamiseks ning kahju hüvitamiseks, saates kaebuse Harju Maakohtu Tallinna kohtumajja.
13. Tartu Halduskohtusse saabus kaebus
14. juulil
15. Halduskohus jättis
16. augustil 2019 kaebuse käiguta, andes kaebajale tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli muu hulgas tasuda kaebuselt riigilõiv või juhul, kui kaebajal ei ole oma majandusliku seisundi tõttu võimalik riigilõivu tasuda, esitada kohtule menetlusabi taotlus.
17. Kaebaja esitas
18. augustil 2019 kohtule avalduse, milles täpsustas oma nõuet, ning menetlusabi taotluse.
19. Kohus jättis
20. septembri
21. a määruse resolutsiooni punktiga 1 rahuldamata kaebaja taotluse kaebuse esitamise eest nõutava riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks ning andis talle määruse resolutsiooni punktiga 2 riigilõivu summas 197,70 eurot tasumiseks tähtaja seitse päeva alates sama määruse resolutsiooni punkti 1 jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT
22. Kaebaja sai kohtu
23. septembri
24. a määruse kätte
25. septembril
26. Kohtu
27. septembri
28. a määruse resolutsiooni punkt 1 jõustus
29. septembril
30. Sellest hakkas kulgema seitsmepäevane tähtaeg riigilõivu tasumiseks. Viimane päev riigilõivu tasumiseks oli
31. oktoober
32. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja riigilõivu tasunud. Riigilõivu tasumine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise vältimatuks eeltingimuseks. Kuna kaebaja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul riigilõivu tasunud ja see takistab asja läbivaatamist, tuleb kaebus tagastada halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lõike 1 punkti 2 alusel.
33. Kohus selgitab, et vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku § 43 lõikele 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. (allkirjastatud digitaalselt)