§-de 184 lg 2 p 1,2; 214 lg 2 p 1,4 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Antti Aitsen Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Vadim Tsiunelis, isikukood 38901192255, elukoht xxx, viibib xxx, EV kodakondsus, keskharidus, emakeel – vene keel, töötu, kriminaalkorras karistatud: - Viru MK Jõhvi kohtumaja poolt 24.01.2019
lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 4,7,8, § 214 lg 4,5 järgi vangistusega 4 aastat 4 kuud tingimisi, katseaeg 4 aastat 6 kuud Tõkend – vahistamine alates 20.05.2019, oli kinni peetud 18-20.05.2019 Igor Belugin Kaitsja 08.10.2019 Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S: VADIM TSIUNELIS süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus 3 (kolm) aastat kaetuks Viru Maakohtu poolt 24.01.2019 otsusega mõistetud vangistusega 4 aastat 4 kuud, mõistes Vadim Tsiunelisele liitkaristuseks 4 (neli) aastat 4 (neli) kuud vangistust. VADIM TSIUNELIS süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. 1 VADIM TSIUNELIS süüdi tunnistada
Mõista karistuseks 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõistes liitkaristuseks 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud liitkaristust 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud Viru MK Jõhvi kohtumaja 24.01.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 4 aastat 4 kuud, mõistes Vadim Tsiunelisele lõplikuks liitkaristuseks 8 (kaheksa) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (kahtlustatatavana kinnipidamine) alates 18.05.2019 kuni 20.05.2019 s.o 3 päeva. Lõplikuks ära kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 (kaheksa) aastat 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Jätta tõkend vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata ning lugeda karistuse kandmise algusajaks 20.05.
lg 1 alusel Viru Maakohtu 12.09.2019.a kohtumäärusega nr 1-197014 arestitud Vadim Tsiuneliselt 18.05.2019 ära võetud sularaha 170 eurot (kantud Rahandusministeeriumi Swedbanki tagatiskontole nr. xxx, viitenumber on 3100082116) ning jalgratas Scott, keskmise turuväärtusega summas 449 eurot (hoiul Ida PP-s). Rahuldada advokaadi Igor Belugini taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Vadim Tsiunelisele osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 1002,84 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 835,70 eurot, käibemaks 167,14 eurot). Välja mõista Vadim Tsiuneliselt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 1350 eurot sundraha, 4190,50 eurot ekspertiisikulud, 2420,04 eurot kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kokkuleppe sõlmimisega ja kohtumenetluses tekkinud kaitsjatasu summas 1002,84 eurot riigi kanda. Menetluskulud summas 7960,54 eurot tuleb Vadim Tsiunelisel tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700051040 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtu tuvastatud asjaolud Vadim Tsiunelist süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema rikkudes NPALS § 3 lg 1 sätteid ajavahemikul 2018 aasta juunist kuni 2018 aasta novembrini ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos J Gi ja teiste tuvastamata isikutega tegeles ebasesuslikult 3 narkootilise aine – amfetamiini suures koguses käitlemisega (omandamine, valdamine, vahendamine edasiandmine) Ida-Virumaal, Kohtla-Järve linnas. 2018 aasta juunis Kohtla-Järve linnas V.Tsiunelis tegi J.Gile ettepaneku hakata müüma Kohtla-Järve linnas xx linnaosas ebaseaduslikult narkootilist ainet amfetamiini. Ettepaneku kohaselt saab J.G V.Tsiunelise poolt talle ette näidatud peidikutest regulaarselt amfetamiini, mille kohustub müüma Kohtla-Järve linnas xxx linnaosas narkosõltlastest isikutele. Amfetamiini müügist saadud rahast teatud osa peab J.G tagastama V.Tsiunelisele läbi peidikute s.o jättes raha peidikusse. J.G nõustus V.Tsiunelise ettepanekuga hakata müüma amfetamiini Kohtla-Järvel xxx linnaosas ning seejärel juunis 2018 V.Tsiunelis näitas J.Gile Kohtla-Järve linnas ette peidikute asukohad. Peidikud asusid xxx ja garaažide rea „xxx“ taga xxx ja xxx maja teises sissekäigus trepikojas xxx taga. Ajavahemikul 2018 aasta juunist kuni 2018 aasta novembrini edastas Vadim Tsiunelis tuvastamata isikute vahendamisel Kohtla-Järve linnas asuvaid peidikuid kasutades J Gile edasimüümiseks keskmiselt 2-3 korda nädalas, 2-15 grammi kaupa (s.o 8-60 minigrip kilekotti) narkootilist ainet amfetamiini, so narkootilist ainet suures koguses. J.G maksis V.Tsiunelisele tagasi 10 eurot iga müüdud kotikese pealt. J.G sai ajavahemikus 2018 aasta juuni-november (s.o 22 nädalat) V.Tsiuneliselt amfetamiini vähemalt 44-korral kokku 3522640 kotikest (s.o 44 korda 8-60 kotikest) ning andis V.Tsiunelisele narkootilise aine eest tagasi vähemalt 3520-26400 eurot. Peale eeltoodu süüdistatakse Vadim Tsiunelist selles, et tema rikkudes NPALS § 3 lg 1 sätteid ajavahemikul 30.01.2019 kuni kinnipidamiseni so 23.05.2019 ühiselt ja kooskõlastatult isikute grupis koos V Si ja teiste tuvastamata isikutega, ebaseaduslikult kasu saamise eesmärgil, korduvalt tegeles narkootilise aine – amfetamiini suures koguses käitlemisega Ida-Virumaal, Kohtla-Järve linnas. Nimetatud ajavahemikul omandasid Vadim Tsiunelis ja V S tuvastamata isikult ja kohas korduvalt suures koguses narkootilist ainet amfetamiini, mida edastasid korduvalt erinevate peidikute kaudu J Gile, kes edastas saadud narkootiliste ainete eest raha V Sile ja Vadim Tsiunelisele. Amfetamiini edastamiseks J.Gile olid V.Si poolt 2019 aastal enne 15.03.2019 eri aegadel ettenäidatud peidukohad Kohtla-Järve linnas: J. Gi elukohas aadressil xxx tänava läheduses liivahunnikus koordinaatidega xxx, xxx elumaja II sissekäigu trepikojas vasakul pool asuva xxx taga, xxx maja läheduses asuva vana telliskivi ehitise varemetes koordinaatidel xxx, xxx hoone läheduses nn „xxx“ kohas koordinaatidega xxx ning xxx vallas, xxx teelõigul nn „xxx“ koordinaatidega xxx. V.Silt ja V.Tsiuneliselt saadud amfetamiini eest edastas J. G raha V.Tsiunelisele ja V.Sile, kas käest kätte või läbi kolmanda isiku. Narkootilise aine ja raha edasiandmise viisi ja kohti puudutav info saadeti V.Si ja V.Tsiunelise poolt enamasti J Gi telefonile sotsiaalvõrgustiku rakenduste „xxx“, „xxx“ kaudu kodeeritud sõnumitena, mille sisu ja tähendus oli eelnevalt omavahel kokkulepitud. Enne 30.01.2019 omandasid tuvastamata asjaoludel V.S ja V.Tsiunelis suures koguses amfetamiini s.o mitte vähem kui 20 doosi, mida V.S vedas edasiandmise eesmärgil KohtlaJärve linnas sõiduautos xxx reg.nr xxx. 30.01.2019 tuli V. S J. Gi elukohta aadressil: xxx, ning peitis 20 doosi amfetamiini korteri xxx. Peale korterist väljumist sõitsid nad koos V.Si sõidukiga xx reg.nr xxx Maksu– ja Tolliameti Ida talituse kontorisse aadressil: Rahu 3, Jõhvi, kus J. G kirjutas avalduse kasiinos mängukeelu kehtestamise kohta. Peale seda V. S tõi J. Gi tagasi tema maja ette ning teatas, et J.Gi korteris xxx, xxx taga on jäetud 20 kotikest, ehk 20 doosi amfetamiini, mille J. G peab edasi müüma ning aine müügist saadud raha edastama neile ning V.Sile ja V.Tsiunelisele antavast raha arvelt vähendatakse ka J.Gi võlga nende ees. 4 Enne 15.03.2019 omandasid V.S ja V.Tsiunelis tuvastamata asjaoludel ja valdasid KohtlaJärve linnas suures koguses amfetamiini s.o 45 minigrip kilekotis kokku 9,15 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit (puhast amfetamiini 1,41 grammi) ning korraldasid selle aine panemise hiljemalt 15.03.2019 Kohtla-Järve linnas xxx maja läheduses asuva vana xxx varemetes asuvasse peidikusse (asukoha koordinaadid xxx). 15.03.2019 J. G andis V Sile üle 450 eurot ning samal päeval peale kell 18.00 sai Kohtla-Järve linnas xxx maja läheduses asuva vana xxx varemetes asuvast peidikust (asukoha koordinaadid xxx) 45 minigrip kilekotti, milles oli kokku 9,15 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit (puhast amfetamiini 1,41 grammi). 10.04.2019 J G edastas kahel korral V Sile tolle käest 15.03.2019 saadud amfetamiini (45 minigrpi kilekotti 9,15 grammi amfetamiini) eest raha summas kokku 450 eurot. Raha üleandmine V.Sile toimus järgnevalt - esimesel korral päevasel ajal Kohtla-Järve linnas xxx asuva autoremondi töökoja juures läbi A-nimelise isiku 100 eurot ja teisel korral xxx kauplus „xxx“ juures läbi sama A-nimelise isiku 350 eurot. Enne 13.04.2019 omandasid V.S ja V.Tsiunelis tuvastamata asjaoludel ja valdasid KohtlaJärve linnas amfetamiini s.o 5 minigrip kilekotis kokku 0,94 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit (puhast amfetamiini 0,11 grammi). 13.04.2019 päevasel ajal, V. S teatas telefoni teel J. Gile, et peidukohas „xxx“ asukohaga xxx teelõigul (asukoha koordinaadid xxx), on J.Gi jaoks jäetud amfetamiini ning samal päeval võttis J G sellest peidikust ära 5 minigrip kilekotti, milles oli kokku 0,94 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit (puhast amfetamiini 0,11 grammi). Enne 14.05.2019 omandasid V.S ja V.Tsiunelis tuvastamata asjaoludel ja valdasid KohtlaJärve linnas suures koguses amfetamiini s.o vähemalt 180 minigrip kilekotis kokku 37,26 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit (puhast amfetamiini 4,65 grammi) ning korraldasid amfetamiini panemise 90 kilekoti kaupa kahte peidikusse: nn „xxx“ asukohaga xxx teelõigul, asukoha koordinaadid xxx ja nn „xxx“ (xxx) asukohaga Kohtla-Järve xxx linnaosa xxx xxx hoone läheduses (nn „xxx“, asukoha koordinaadid xxx). 13.05.2019 kella 14.00-14.38 vahel xxxvaldas ja vedas V.S sõiduautos xxx, reg.nr xxx 90-t minigrip kilekotti, milles oli kokku 18,52 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, puhast amfetamiini 2,31 grammi ning jättis minigrip kilekotid amfetamiiniga J.Gi jaoks peidikusse „xxx“ asukohaga xxx teelõigul, asukoha koordinaadid xxx 13.05.2019 õhtusel ajal V S kohtus J.Giga Kohtla-Järve linnas xxx juures, kus andis J.Gile juhiseid selle kohta, kuidas käidelda amfetamiini sel ajal kui V.S on linnast ära. V.S selgitas J.Gile, et järgmisel päeval s.o 14.05.2019 jäetakse J.Gi jaoks peidikusse „xxx“ asukohaga xxx teelõigul (asukoha koordinaadid xxx) 90 doosi amfetamiini, mille J.G peab maha müüma ja amfetamiini müügist saadud raha tuleb edastada V.Tsiunelisele. Täpsemad juhised (millal amfetamiinile järgi minna ning millal ja kus V.Tsiunelisele amfetamiini müügist saadud raha üle anda) lubas V.S saata J.Gile mobiiltelefoni teel sotsiaalvõrgustiku tarkvara „xxx“ kaudu. 14.05.2019 kella 10.17 paiku avastas politsei peidiku nn „xxx“ asukohaga xxx teelõigul, asukoha koordinaadid xxx, sündmuskoha vaatluse käigus sinna V.Si poolt pandud 90 minigrip kilekotti milles oli kokku 18,52 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, puhast amfetamiini 2,31 grammi. 15.05.2019 J. G teatas v Sile mobiiltelefoni teel sotsiaalvõrgustiku tarkvara „XXXX“ kaudu, et on valmis esimese poole, st 45 minigrip kilekotti amfetamiini, eest raha summas 310 eurot üle andma V.Tsiunelisele. Selle peale V. S mobiiltelefoni teel teatas, et J.G peab 15.05.2019 minema xxx maja juurde. Kell 17.30-17.40 paiku xxx maja juurde saabudes sai J. G kokku 5 Vadim Tsiunelisega, kellele andis käest kätte üle, 45 minigrip kilekotis olnud amfetamiini eest, raha summas 310 eurot. 16.05.2019 J. G teatas V Sile sotsiaalvõrgustiku „xxx“ kaudu, et teine pool, st ülejäänud 45 minigrip kilekotis olnud amfetamiiniga eest on raha summas 310 eurot V.Tsiunelisele üleandmiseks valmis. Seejärel 16.05.2019 samal päeval V.Si poolt telefoni teel saadud juhtnööre järgides, J.G edastas kella 13-14 paiku Kohtla-Järve linnas xxx juures, peidikus nn „xxx“ asukohaga xxx teelõigul, asukoha koordinaadid xxx olnud amfetamiini eest, Vadim Tsiunelisele raha 260 eurot ja 16.05.2019 kella 14.13 paiku Kohtla-Järve linnas xxx ja xxx majade vahel veel 50 eurot. Peale seda, kui V.Tsiunelis oli raha kätte saanud teatas ta J.Gile, et järgmine partii amfetamiini on tema jaoks juba peidikusse pandud ning lähimal ajal V.S annab J.Gile teada kust amfetamiin tuleb ära võtta. 16.05.2019 kella 16.50 avastas politsei peidikus nn „xxx“ (xxx) asukohaga Kohtla-Järve xxx linnaosa xxx alajaama hoone läheduses (nn „xxx“, asukoha koordinaadid xxx), 90 minigrip kilekotti, milles oli kokku 18,74 grammi amfetamiini sisaldavat pulbrit, puhast amfetamiini 2,34 grammi. Pärast seda, 16.05.2019 kella 21:00-22:00 vahel V S saatis sotsiaalvõrgustiku „xxx“ kaudu J. Gile sõnumi juhisega võtta Kohtla-Järve linnas, xxx alajaama hoone lähedal asuvast peidikust, asukoha koordinaadid xxx, amfetamiin. Samuti käskis V. S J.Gil talle telefoni teel teada anda, kui J.G on amfetamiini peidikust ära võtnud. 17.05.2019 ja 18.05.2019 teatas V.S telefoni teel J.Gile, et too peab Kohtla-Järve linnas, xxx alajaama hoone lähedal asuvast peidikus, asukoha koordinaadid xxx, olnud amfetamiini eest raha üle andma Vadim Tsiunelisele. 18.05.2019 kella 11.50 paiku kohtus J.G Kohtla-Järve linnas xxx maja juures Vadim Tsiunelisega kellele, vastavalt tema, V.Si ja V.Tsiunelise vahelisele kokkuleppele, andis üle 400 eurot amfetamiini eest, mis oli politsei poolt avastatud 16.05.2019 Kohtla-Järve linnas, xxx alajaama hoone lähedal asuvast peidikus, asukoha koordinaadid xxx. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Vastavalt 06.05.2019 saadud kohtutoksikoloogia ekspertiisiaktile nr 19E-LÕX0053 on narkootilise joobe tekitamiseks kümnele inimesele on vaja keskmiselt 1300 mg (1,3 g), seega piisas Vadim S´i poolt 15.03.2019.a üle antud narkootilisest ainest narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005. a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Seega Vadim Tsiunelis pani toime
lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo, so korduvalt narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o omandamise, valdamise, edasiandmise isikute grupi poolt. 6 29.01.2019 kella 21.00-22.00 paiku Vadim Tsiunelis koos V Siga tulid J Gi juurde, tema elukohta aadressil xxx. Korteris viibides V.S lõi kannatanut J. Git rusikaga kaela piirkonda ja vasakule huule vastu, mille tagajärjel vigastas kannatanu huult ja V. Tsiunelis lõi kannatanut lahtise käega kaks korda vastu kukalt, millega tekitas kannatanule valu. Oma tegevuse, millega tekitasid kannatanule füüsilist valu, käigus nõudsid V S koos Vadim Tsiunelisega seejuures väidetava võla, 2018 aastal narkootilise aine müügist saamata jäänud tulu, summas 300 eurot maksmist ning sundisid kannatanut nõustuma võtma nende käest edaspidi amfetamiini, müüma amfetamiini Kohtla-Järve linnas, edastama neile amfetamiini müügist saadud raha ning selle raha arvelt vähendama J.Gi väidetavat võlga nende ees. Lisaks sellele sundisid V.S ja V.Tsiunelis J.Git kirjutama Maksu – ja Tolliametis avalduse kasiinos mängukeelu kehtestamise kohta, et J.G ei saaks amfetamiini müügist saadud raha kulutada Kohtla-Järve linnas kasiinodes ning seeläbi jätta V.S ja V.Tsiunelis ilma osast tulevikus J.Gi poolt amfetamiini müümisest saadud tulust Nii 30.01.2019 tuli V. S J. Gi elukohta aadressil: xxx, sealt nad koos sõitsid edasi V. Si sõidukiga xxx reg.nr xxx Maksu – ja Tolliameti Ida talituse kontorisse aadressil: Rahu tn 3, Jõhvi, ja kus J. G kirjutas V. Si kontrolli all avalduse kasiinos mängukeelu kehtestamise kohta ning edastas avalduse MTA töötajale. Peale selle ajavahemikus 30.01.2019 kuni 15.05.2019, V S koos Vadim Tsiunelisega leppisid omavahel kokku, et sunnivad vägivalla ähvardustega kannatanut tegelema nende poolt talle antava amfetamiini müügiga, eesmärgiga saada tagasi nn võlga summas 300 eurot, seda võlasummat suurendada ning saada ka edaspidi tulu J.Gi poolt narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisest. Nii ähvardas V.Tsiunelis 15.05.2019 kella 17.30-17.40 paiku Kohtla-Järve linnas xxx maja juures J.Git, et ta hästi käituks ja V.Tsiunelist välja ei vihastaks. J.Gi jaoks tähendas see seda, et ta peab edasi müüma V.Si ja V.Tsiunelise käest saadud amfetamiini ja aine müügist saadud raha üle andma neile, vastasel juhul võivad V.Tsiunelis ja V.S uuesti kasutada vägivalda J.Gi suhtes. 16.05.2019 saatis V.S telefoni teel J.Gile sõnumid, et kui ta puhkuselt tagasi tuleb, siis saab J.G tema käest vastu pead s.t saab peksa, kuna J.Gi tõttu tekkis segadus V.Tsiunelisele 16.05.2019 üleantud rahasummade osas ning V.S arvas, et J.G petab teda. 18.05.2019 kella 11.50 paiku Kohtla-Järve linnas xxx maja juures ähvardas V.Tsiunelis J.Git vägivallaga, lubades võtta kirve ja lõhkuda J.Gi korteri ust, et kannatanu kätte saada ning lubas J.Gile peksa anda, kui too peaks liiga palju nende poolt amfetamiini käitlemisest teistele rääkima. Arvestades 15-18.05.2019 V.Tsiunelise ja V.Si poolt J.Gi suhtes tehtud ähvardusi kartis J.G, et 15-18.05.2019 võib V.Tsiunelis või keegi kolmas isik nende palvel talle peksa anda. Eelpool mainitud psüühilise vägivalla kasutamisega nõudsid V.S ja V.Tsiunelis 2019 mais jätkuvalt J.Gilt amfetamiini käitlemisest saadud kasu neile üleandmist ja väidetava võla maksmist. Seega Vadim Tsiunelis pani toime isikute grupi poolt varalise kasu üleandmise nõudmise vägivalla kasutamisega, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse ja väljapressimise, so pani toime kuriteo
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Vadim Tsiunelist
lg 1 järgi (2018 aasta episoodide eest) 3 aasta vangistusega.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus 3 (kolm) aastat kaetuks Viru MK Jõhvi kohtumaja poolt 24.01.2019
lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 4,7,8, § 214 lg 4,5 järgi mõistetud vangistusega 4 aastat 4 kuud, mõistes Vadim Tsiunelisele lõplikuks liitkaristuseks 4 (neli) aastat 4 (neli) kuud vangistust. Karistada Vadim Tsiunelist
Karistada 7 Vadim Tsiunelist
lg 2 p 4 järgi 4 aasta 2 kuu vangistusega.
lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõistes liitkaristuseks 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud liitkaristust 4 (neli) aastat 2 (kaks) kuud Viru MK Jõhvi kohtumaja 24.01.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 4 aastat 4 kuud, mõistes Vadim Tsiunelisele lõplikuks liitkaristuseks 8 (kaheksa) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg (kahtlustatatavan kinnipidamine) alates 18.05.2019 kuni 20.05.2019 s.o 3 päeva. Lõplikuks ära kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 (kaheksa) aastat 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka vahi all viibitud aeg alates 20.05.2019 ning karistuse kandmise algusajaks lugeda 20.05.2019. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Vadim Tsiunelis tuleb süüdi tunnistada
§-de 184 lg 2 p 1,2; 214 lg 2 p 1,4 järgi ning karistada vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta osaliselt Vadim Tsiunelis kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 8
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.