4-19-4391/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 10.10.2019 koht Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4391 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Asja läbivaatamise kuupäevad 03.10.2019 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus Dmitri RASTRÕGINILE asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik 10.10.2019 Dmitri RASTRÕGIN sünd. 10.01.1969, isikukood kodakondsuseta, elukoht teadmata 36901102221, Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211, §190, §192 ja §193, Karistusseadustiku §72 maakohus MÄÄRAS: Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus jätta rahuldamata. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Asjaolud ja menetluse varasem käik Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri 31.01.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,18,000443 määrati Dmitri Rastrõginile Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §151 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 100 eurot. Kohtuvälise menetleja 1 otsus jõustus 16.02.

1. Isikul võimaldati tasuda rahatrahvi ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 31.03.
2. Ida Prefektuur esitas 19.08.2019 Viru Maakohtule Jõhvi kohtumajale avalduse Dmitri Rastrõginile väärteoasjas nr.2440,18,000443 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman tema suhtes 27.04.2018 väärteoasjas nr.2440,18,000443 täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. 08.05.2019 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 100 eurot asendamise arestiga. Maakohtu istung 03.10.2019 Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduse juurde. Menetlusalune isik Dmitri Rastrõgin maakohtu istungile ei ilmunud. Kohtukutse kohtuistungile ilmumiseks oli maakohtule tagastatud kätte andmata. Maakohus leidis, et ilma menetlusaluse isikuta ei ole asja arutamine võimalik ja kuna maakohtul puuduvad teised andmed menetlusaluse isiku elukoha kohta, tuleb tema suhtes kohaldada sundtoomist. Maakohtu istung 10.10.2019 Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduse juurde. Menetlusalust isikut Dmitri Rastrõginit maakohtu istungile ei toimetatud. Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri vanemkomissar Annika Kivimägi 10.10.2019 vastusest nr.2.1-3/30419-2 sundtoomise määrusele nähtub, et sundtoomine jäi täitmata, kuna kohtule teadaoleval aadressil korteri ust ei avatud ja korter oli pime. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et kohtuvälise menetleja avaldus ei kuulu rahuldamisele. Menetlusalusele isikule ei olnud korduvalt võimalik kätte anda kohtukutset, sundtoomine ebaõnnestus, kuna politsei poolt maakohtule edastatud aadressil menetlusalune isik ei ela. Ida Prefektuur ei ole maakohtule teatanud muud menetlusaluse isiku elukohta ja maakohtule on menetlusaluse isiku asukoht teadmata. Arvestades asjaolu, et karistuse asendamiseks on vajalik menetlusaluse isiku osavõtt asja arutamisest, kuid käesolevas asjas ei ole menetlusaluse isiku asukoht teada, tuleb kohtuvälise menetleja taotlus jätta rahuldamata. Maakohus on teinud kõik võimaliku 2 menetlusaluse isiku toimetamiseks kohtuistungile, muud võimalused ja ressursid maakohtul puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 3