Obsah (5)

§ 136§ 203§ 176§ 205§ 204

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Vallo Kariler Määruse tegemise aeg ja koht 26. september 2019. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-1461 Tsiviilasi Sky Catering OÜ sundlõpe

) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks. Puudutatud isiku netovara ei vasta

§-s 176 sätestatud nõuetele. Kohus algatas menetluse 13.08.2019 kohtumäärusega, millega nõudis 14 päeva jooksul puudutatud isiku seaduslikult esindajalt (ühtlasi ainuosaniku seaduslik esindaja) kirjaliku seisukoha esitamist puudutatud isiku sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise kohta. Kohus kohustas puudutatud isikut muu hulgas leidma likvideerija kandidaat ning esitama likvideerija kirjalik nõusolek likvideerimise 2-191461 läbiviimiseks või tasuma likvideerija kulutuste katteks 300 eurot kohtu arvele. Puudutatud isik tähtajaks kohtu nõuet ei täitnud ja kohtule ei vastanud. Sellest järeldab kohus puudutatud isiku soovimatust olukorda muuta ja tegevust jätkata. 2.

§ 136järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 2 500 eurot.

Kooskõlas

§-ga 176 peavad osanikud võtma vastu ühe samas paragrahvis nimetatud otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus.

§ 203

lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud.

§ 203lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel.

3. Kohus leiab, et puudutatud isik tuleb sundlõpetada ning registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. Äriregistri pidaja on teavitanud puudutatud isiku juhatust osaühingu netovara mittevastavusest

§ 176

nõuetele ning andnud 29.10.2014, 27.08.2015, 21.07.2016 kirjadega ja 05.06.2018 määrusega tähtaegu esitamaks registripidajale otsust abinõude tarvitusele võtmise kohta. 05.06.2018 määrusega andis registripidaja puudutatud isikule tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 6 kuud alates määruse tegemisest. Tähtaja jooksul puudutatud isikud puuduseid ei kõrvaldanud. Registripidaja on teostanud kontrolli kõigi esitatud (2013.–

1. a) majandusaasta aruannete üle ja teinud kindlaks, et netovara puudused ilmnevad alates
2. a majandusaasta aruandest. Viimati registripidajale esitatud,
3. a aruandes on omakapitali summa
4. detsembri 2016 seisuga – 29 134 eurot. Kohus kontrollis 26.09.2019 äriregistrit, puudutatud isik ei ole ka äriregistrile esitanud dokumente sundlõpetamise aluseks olevate asjaolude kõrvaldamise kohta. Kohtu hinnangul on puudutatud isiku passiivsusest ja omakapitali seaduse nõuetele mittevastavusest pika perioodi jooksul võimalik järeldada, et tegemist on mittetegutseva ühinguga, mille kohtumäärusega sundlõpetamine ja registrist kustutamine on tsiviilkäibe huvides. 4.

§ 205

sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 604 lg 2 alusel võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isik ei ole kohtu määratud tähtajaks kohtule vastanud, viinud omakapitali seadusega vastavusse ega teatanud soovist likvideerimismenetlust viia läbi, tuleb puudutatud isik registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. Likvideerija määramine ilma tema nõusolekuta ei ole võimalik. Kohtule ei ole teada rohkem likvideerimismenetluse läbiviimisest huvitatud isikuid, kes võiksid olla nõus likvideerimismenetluse kulusid kandma. Kinnistusraamatust nähtuvalt puudub puudutatud isikul kinnisvara. Kohtute infosüsteemist ei nähtu, et algatatud oleks puudutatud isiku pankrotimenetlust ning puudutatud isik ei ole menetlusosaliseks üheski teises kohtumenetluses. 5. Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 6 alusel puudutatud isiku kanda. Kohus määrab TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel kindlaks, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 6.

§ 204lg 2 kohaselt saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks.

Kooskõlas

§ 204

lg-ga 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Sundlõpetamise määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse (TsMS § 629 lg 5). / allkirjastatud digitaalselt / Vallo Kariler kohtunik 2