← Eesti

1-19-3907/43

Obsah (8)§ 408§ 238§ 180§ 175§ 179§ 318§ 319§ 315

§ 408

¹ lg 3 alusel avaldada ainult jõustunud kohtuotsuse sissejuhatus ja resolutiivosa, järgides

§ 408

¹ lg 2 nõudeid KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht (resolutiivosa) Tartu Maakohus 07.oktoober 2019.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3907

(18260100073)Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Tõlgid Jane Oidsalu Kriminaalasi Ringkonnaprokurör Maksim Kalitkin süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 3314, KarS § 179 lg 1¹, KarS § 145 lg 2, KarS § 178 lg 1¹ järgi lühimenetluses Marge Püss Alaealine kannatanu V.M. Alla Lašmanova, Meeli Antonov (vandetõlk) Kannatanu V.M. seaduslik esindaja A.M. – XX.XX.XXXX .a XXX V.Š. –XXX K.V. XXX Kannatanu V.M. XXX Kannatanu V.M. ajutine eestkostja Kannatanu V.M. esindaja Rein Napa – riigi õigusabi osutamise korras (II, 1215) Süüdistatava kaitsja Ahto Sirendi – riigi õigusabi osutamise korras (III, 114-119) Süüdistatav MAKSIM KALITKIN 1 asukoht vahistatuna eelvangistuses, Tartu Vanglas (VI, 103) isikukood 39312107018, XXX RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Maksim Kalitkin KarS § 3314 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada Maksim Kalitkin KarS § 179 lg 1¹ järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust. Süüdi tunnistada Maksim Kalitkin KarS § 145 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) aastat vangistust. Süüdi tunnistada Maksim Kalitkin KarS § 178 lg 1¹ järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest Maksim Kalitkinile mõista 6 (kuus) aastat vangistust.

§ 238

lg 2 alusel vähendada 6 aastat vangistust 1/3 võrra, s.o 2 (kahe) aasta vangistuse võrra ja mõista Maksim Kalitkinile karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses alates 10.12.2018 viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja lugeda 4 (nelja) aasta vangistuse kandmise alguseks 10.12.2018.a. Maksim Kalitkini suhtes kohaldatud tõkend vahistamine kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest, mil Maksim Kalitkin jätkab kinnipidamisasutuses talle karistuseks mõistetud vangistuse kandmist. Maksim Kalitkini suhtes kohaldatud suhtlemispiirangud kaotavad kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest – 07.10.2019.a. Suhtlemispiirangute tühistamist käsitlevas osas edastada käesolev kohtuotsus viivitamata kinnipidamisasutusele, millises Maksim Kalitkin viibib.

§ 180

lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud Maksim Kalitkini kanda. Kaitsja taotlus, jätta

§ 180

lg 3 alusel osa menetluskulust riigi kanda, jätta rahuldamata, kuna vangistuses tööle asudes on Maksim Kalitkinil võimalik süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev menetluskulu aegamööda vangistuse ajal saadavast sissetulekust ära tasuda.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Maksim Kalitkinilt riigituludesse menetluskuluna kokku 6027 € (kuus tuhat kakskümmend seitse eurot), milline summa koosneb järgmistest kuludest: · 129 € ekspertiisikulu (kohtuarstlik kannatanu kohta: I, 54-55;

§ 175

lg 1 p 3), · 255 € ekspertiisikulu (kohtupsühhiaatria süüdistatava kohta: V, 1-21, 57;

§ 175

lg 1 p 3), · 2136 € Maksim Kalitkini kaitsmisega seonduv riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (IV, 157; V, 22-24, 25-30, 31-35, 36-41, 42-46, 68-71, 72-76;

§ 175

lg 1 p 4), · 1375.20 € Maksim Kalitkini kaitsmisega seonduv riigi õigusabi kulu kohtumenetluses (VI, 150-154;

§ 175

lg 1 p 4), · 1350 € sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 1), · 225 € kannatanu esindajakulu riigi õigusabi osutamise korras kohtueelses menetluses (V, 77-80;

§ 175

lg 1 p 10), · 556.80 € kannatanu esindajakulu riigi õigusabi osutamise korras kohtumenetluses (VI, 155-159;

§ 175lg 1 p 10).

2 EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal

§ 318

lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon.

§ 318

lg 3 p 2 alusel ei saa prokuratuur apellatsiooni esitada lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

§ 319

lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Tervikuna koostatakse kohtuotsus hiljemalt 22.oktoobriks 2019.a kella 16-ks juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise

§ 319

lg 1 mõttes.

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul tervikotsuse teatavakstegemisest arvates. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, siis kohtuotsuse põhiosa

§ 315lg 7 alusel ei koostata.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.