← Eesti

1-19-8358/2

Kriminaalasi nr 1-19-8358 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus

  1. oktoobril 2019.a Tallinna kohtumajas 1-19-8358 (kriminaalasi nr 19231702453) Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Triin Pilberg Kriminaalasi Abiprokurör Süüdistatav Kaitsja Kohus juhindub Tõnu Mereste süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätteid kohaldades; Helen Kiviloo Tõnu Mereste, isikukood: 36311260337, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskharidusega, töökoht: xxx, xxx, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras 1 korral karistatud, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 20.10.2019.a kell 19:04, tõkendit kohaldatud ei ole; Vandeadvokaat Aivar Ennok KrMS §-dest 175 lg 1 p.p 3, 9; § 179 lg 1 p 2; § 238 lg 2; § 2565 lg 2; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - dest 56 lg 1; § 73 lg 1; § 50 lg 1 p 1; LS § 127; Resolutsioon:
  2. Süüdi tunnistada Tõnu Mereste KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
  3. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Tõnu Merestele mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista Tõnu Merestele 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust.
  4. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Tõnu Mereste karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 20.10.2019.a kuni 22.10.2019.a s.o 3 (kolm) päeva vangistust, seega ärakandmata karistuseks Tõnu Merestel on 2 (kaks) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust.
  5. Juhindudes KarS § 73 lg 1 sätetest tulenevalt jätta Tõnu Merestele mõistetud ärakandmata karistus 2 (kaks) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
  6. Tõnu Mereste katseaja algust arvestada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast s.o 22.10.2019.a.
  7. Vabastada kinnipeetud Tõnu Mereste kohtusaalis.
  8. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 käesolevas kriminaalasjas olev mootorsõiduk xxx registreerimisnumbriga xxx, milline on teisaldatud Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri territooriumile, Rahumäe tee 6/1, Tallinn kohtuotsuse jõustumisel tagastada sõiduki omanikule või seaduslikule valdajale.
  9. Välja mõista Tõnu Merestelt KrMS §-de 175 lg 1 p.p 3, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 405.- (nelisada viis) eurot ja temale õigusabi teenuse osutamisega kaasnev kaitsjatasu kogusummas 129,60.- (ükssada kakskümmend üheksa eurot ja kuuskümmend senti) eurot riigituludesse.
  10. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Tõnu Merestelt välja mõistetud menetluskulud ja sundraha tuleb tasuda ositi kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tõnu Mereste poolt menetluskulude graafikus osamakse tähtajaks tasumata jätmise korral maksegraafik tühistada. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele Harju Maakohtu Tallinna Kohtumaja kantseleis tutvumiseks kättesaadav apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teatamisest alates 15 päeva möödumisel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale. Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.