lg 2 p 2 järgi Ik 38407230403, eluk xxx, viibib Tallinna Vanglas, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, töök xxx, kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 31.10.2017.a otsusega
lg 2 p 2 ja § 424 järgi 4 aasta ja 8 kuu pikkuse vangistusega, mis jäeti
alusel tingimisi 5 aasta pikkuse katseajaga täitmisele pööramata, karistus kustumata Kaitsja Leonid Olovjanišnikov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313 2 Tunnistada süüdi Ruslan Gusseinov
lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 31.10.2017.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – vangistus 4 (neli) aastat ja 8 (kaheksa) kuud - võrra ning liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. Tõkend – vahistamine - jätta R. Gusseinovi suhtes endiseks kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistusaja täitumiseni ning karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 02.04.2019.a. Konfiskeerida
lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel Harju Maakohtu 19.07.2019.a määrusega arestitud sularaha summas 475 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole nr xxx. Konfiskeerida
lg 5 p 2 ja § 832 lg 2 p 1 alusel Harju Maakohtu 19.07.2019.a määrusega arestitud kolmandale isikule R A (isikukood xxx) kuuluv sõiduk xxx registreerimismärgiga xxx, mis asub PPA Põhja prefektuuri parklas.
Gusseinovilt konfiskeerimise asendamiseks välja 2825 eurot ning ajatada selle tasumise tähtaega vastavalt KrMS § 306 lg 1 p 121 kuni 30.09.2020. Asitõendid: - kriminaalasja materjalide juures olevad 3 CD-plaati ja 1 DVD-plaat, millel asuvad jälitustoimingu protokolli lisad, isiku varalist seisundit kajastavad algdokumendid ja kõneeristuse luba, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde; - narkootiline aine, mis jäeti peale narkootilise aine ekspertiiside nr 18E-AN0156, nr 19EAN0229, nr 19E-AN0266 ja nr 19E-AN0361 teostamist EKEI keemiaosakonda hoiule, konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel
alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; - narkootilise aine pakendid (sh minigrip kilekotid) ja samuti Ruslan Gusseinovi kodust leitud ja ära võetud minigrip kilekotid, mis asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, konfiskeerida ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist. Tahvelarvuti Apple iPad, mis asub PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, tagastada peale kohtuotsuse jõustumist Ruslan Gusseinovile. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista R. Gusseinovilt riigituludesse sundraha 1350 eurot ja menetluskulud 906 eurot (ekspertiisikulu). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud summas 2256 eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena 188 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või 3 kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Ruslan Gusseinovit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 30.10.2017.a otsusega nr 1-17-9993 süüdi mõistetud
lg 2 p 2 järgi, st olles selliselt isikuks, kes on varem toime pannud karistusseadustiku
Ruslan Gusseinovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Ruslan Gusseinovi süüditunnistamist
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat ja 6 kuud.
lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 31.10.2017.a otsusega 1-17-9993 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o vangistus 4 aastat 8 kuud võrra, mõistes liitkaristuseks 8 aastat ja 2 kuud vangistust.
lg 1 järgi lugeda karistuse kandmise algusajaks päeva, mil Ruslan Gusseinov peeti kahtlustatavana kinni, s.o 02.04.2019.a. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad konfiskeerimisele: - Ruslan Gusseinovi nõusolekul ning juhindudes
lg 5 p 2 ja 83-2 lg 1 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja eeluurimiskohtuniku Piret Liivo 19.07.2019.a määrusega nr 1- 5 - 19-4951 arestitud sularaha 475 eurot. Sularaha on kantud Rahandusministeeriumi kontole Swedbank panka; kolmanda isiku Ruslan Abseinovi nõusolekul ning juhindudes
lg 5 p 2 ja 83-2 lg 2 p 1 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja eeluurimiskohtuniku Piret Liivo 19.07.2019.a määrusega nr 1-19-4951 arestitud kolmandale isikule R A (isikukood xxx) kuuluv sõiduk xxx (reg.nr xxx) ligikaudse väärtusega 19 500 eurot. Sõiduk asub PPA Põhja prefektuuri parklas. Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör Ruslan Gusseinovilt välja mõista
Pad (ligikaudse väärtusega 225 eurot) tuleb kokkuleppe kohaselt tagastada Ruslan Gusseinovile pärast kohtuotsuse jõustumist. Tahvelarvuti asub hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul kriminaalmenetluse kulud kogusummas 2256 eurot, so ekspertiisikulu 906 eurot ja sundraha 1350 eurot. Ekspertiisikulu 798 eurot jätta riigi kanda. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Ruslan Gusseinovi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb Ruslan Gusseinov esitatud süüdistuses
Eha Popova Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.