4-09-23076/3

4-09-23076 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. veebruar 2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja nr 4-09-23076 Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungisekretär Liisi Kisler Tõlk Katrin-Jana Vaab Kohtuistungi toimumise aeg 03.02.2010.a Väärteoasi Aleksandr Antonišini kaebus Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse 13.10.2009.a otsusele väärteoasjas nr 2376,09,005896 Kohtumenetluse pooled Kaebuse esitaja Aleksandr Antonišin (isikukood 37912220247; elukoht: xxx; töötu) Kohtuväline menetleja: Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus (asukoht: Tallinn, Rahumäe tee 6) Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja Aleksandr Antonišin kohtuväline menetleja – Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu RESOLUTSIOON Jätta Aleksandr Antonišini kaebus rahuldamata ning Põhja Politseiprefektuuri 13.10.2009.a. otsus muutmata. 2 Edasikaebamise kord Menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal on õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on pooltele tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooni esitamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kassatsiooniteate saamisest 15-ndal päeval koostatakse otsus tervikuna ning on samast päevast kättesaadav kohtu kantseleis. Asjaolud ja kohtumenetluse poolte seisukohad 13.10.2009.a otsusega määras Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse ülemkomissar Aleksandr Antonišinile karistuseks liiklusseaduse § 7419 lg 2 ja liikluskindlustusseaduse seaduse § 661 lg 1 järgi KarS § 63 lg 1 alusel rahatrahvi 200 trahviühikut, s.o 12 000 krooni ja liiklusseaduse § 7419 lg 3 p 1 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmise 4 kuuks. Otsuse kohaselt juhtis A. Antonišin 18.09.2009.a kell 23:30 Maardus Kellamäe tn 20 maja juures mootorsõidukit Pontiac Trans Sport registrimärgiga xxxliikluskindlustuse kehtiva poliisita ning seisundis, kus alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,54+/-0,05 mg. Nimetatud otsuse peale esitas A. Antonišin kohtule kaebuse, milles taotleb talle määratud lisakaristuse tühistamist. Märgib kaebuses, et sõiduõiguse olemasolu aitab tal leida tööd autojuhina . Teeb ettepaneku määrata talle suurem rahaline karistus, kuid alles jätta juhiload. Kohtuistungil jäi A. Antonišin kaebuses toodu juurde ning palus otsuse tühistada lisakaristuse osas. Siiani ta autojuhina küll tööd leidnud ei ole, kuid see on amet, mida ta kõige paremini oskab. Palub arvesse võtta seda, et joobes juhtimise eest ei ole tal kehtivat karistust. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et otsus on seaduslik ja põhjendatud ning tuleb jätta muutmata ning kaebus rahuldamata. Joobeseisundis mootorsõiduki juhtimine on üks enamohtlik väärtegu. Selline juht paneb ohtu mitte ainult enda, vaid kõigi liikluses osalenute elu ja tervise. Lisakaristuse kohaldamine on vajalik nii teo ohtlikkust arvesse võttes kui vajalik ka süüdlase mõjutamiseks, samuti vastab lisakaristuse kohaldamine õiguskorra kaitsmise huvidele. Õigusnormid millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on VTMS §132 p 1 ja § 135 Kohtunik