← Eesti

2-19-108322/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Otsuse tegemise aeg ja koht 14.08.2019 Tallinn Tsiviilasja number 2-19-108322 Tsiviilasi Storent OÜ hagi Osaühing Pirtel vastu võla ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 2317,85 eurot Menetlusosalised ja nende Hageja: Storent OÜ (registrikood 11682327) Hageja lepinguline esindaja: Priit Pööb, e-post: priit@ckeoigusbyroo.eu Kostja: Osaühing Pirtel (registrikood 10349614, postiaadress: Helgi tee 2, Peetri alevik, 75312 Rae vald, Harju maakond, e-post pirtel@pirtel.ee) esindajad RESOLUTSIOON

  1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  2. Välja mõista Osaühingult Pirtel Storent OÜ kasuks 2317,85 eurot (s.o põhivõlgnevus 1179,89 eurot, viivised 1097,96 eurot, sissenõudekulu 40 eurot).
  3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  4. Jätta menetluskulud Osaühingu Pirtel kanda.
  5. Välja mõista Osaühingult Pirtel Storent OÜ kasuks menetluskulud 620 eurot, s.o riigilõiv 250 eurot, õigusabikulud 370 eurot.
  6. Välja mõista Osaühingult Pirtel Storent OÜ kasuks viivis väljamõistetud menetluskulude (s.o 620 eurot) tasumata osalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni.
  7. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: Nõude aluseks on hageja ja kostja vahel 28.05.2018 sõlmitud vallasasja üürileping “LEPING nr. xxx). Kostja rikkus lepingut jättes tasumata talle esitatud arved. TsMS § 407 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud, kostja kohtu poolt määratud tähtajaks hagile ei vastanud. (allkirjastatud digitaalselt) Liisi Vernik kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.