Obsah (5)

§ 121§ 274§ 64§ 68§ 73

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2019, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7597 (19244000416) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi s

§ 121

lg 1 ja § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Sergei Panov isikukood 37512315229, Eesti kodanik, põhiharidusega, emakeel vene keel, töökoht xxx, elukoht: xxx, kriminaalkorras karistamata, tõkend puudub. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus O T S U S T A S: 1. Süüdi tunnistada Sergei Panov kuriteo toimepanemises

§ 121lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

2. Süüdi tunnistada Sergei Panov kuriteo toimepanemises

§ 274lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg 27-29.04.2019, s.o 3 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 4 kuud ja 27 päeva vangistust 5.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui Sergei Panov ei pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus on 14.10.

2. Välja mõista Sergei Panovilt riigituludesse menetluskulud: 810 eurot sundraha; 150 eurot kaitsjatasu, Kokku 960 eurot. Menetlusekulud tasuda ositi 12-(kaheteistkümne)-kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: 1 SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700051655 ning selgitus „Sergei Panov 1-19-7597 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Sergei Panovile on esitatud süüdistus selles, et tema 17.04.2019 umbes kella 20.00 ajal KohtlaJärvel xxx linnaosas kortermaja xxx trepikojas korteri nr xxx juures tõukas xx xx õlapiirkonnast, mille tagajärjel xx. xx kukkus trepist alla, vigastades selga, kätt ja küünarnukki. Seega süüdistatakse Sergei Panovi

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeriva kuriteo toimepanemises – s.o teisele inimesele tervisekahjustuse tekitamises. Samuti osutas Sergei Panov umbes kella 20.45 ajal Kohtla-Järvel xxx linnaosas kortermaja xxx korteri nr xx koridoris kinnipidamisel vastupanu väljakutse peale saabunud patrullpolitseinikule xx xx (xx). Nimelt lõi Sergei Panov ametikohustusi täitvale politseiametnikule ühe korra parema käe pihta, tekitades talle sellega valu. Seega süüdistatakse Sergei Panovi

§ 274

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o vägivalla kasutamises võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada Sergei Panov süüdi

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 274

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg 27-29.04.2019, s.o 3 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 4 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu Sergei Panov hüvitab kriminaalmenetluse kulud summas 960 eurot 1 aasta jooksul. Kohtuistungil kohus tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. 2 KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Sergei Panov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Sergei Panov süüdi tunnistada

§ 121

lg 1 ja § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2019.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 540 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 810 eurot (540*1,5=810). Menetluskulud mõista välja Sergei Panovilt. Menetluskulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 3