Obsah (9)

§ 217§ 175§ 180§ 126§ 339§ 318§ 319§ 245§ 423

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. oktoobril 2019.a, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-7512 /17230100004/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuis

§ 217alusel kahtlustatavana kinni peetud 01.01.2017.a s.o 1 päev. RESOLUTSIOON Mõista Aleksandr Rudõi süüdi Kar

S § 121 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.01.2017.a s.o 1 päev ning kandmisele kuulub vangistus 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Mõista Aleksandr Rudõilt välja

§ 175

, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 810 €; - määratud kaitsja tasu summas 122,40 €.

§ 180

lg 3 alusel menetluskulud kogusummas 932,40 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 77,70 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend 1 CD-plaat Häirekeskuse kõne helisalvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures –

§ 126lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku juurde.

3 DVD-plaati xxx turvakaamerate videosalvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures –

§ 126lg 3 p 1 jätta kriminaalasja toimiku juurde.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

1. ptk.
2. jao sätete,

§ 339

lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (

§ 319

). SÜÜDISTUS Aleksandr Rudõid süüdistatakse selles, et tema 01.01.2017 ajavahemikul kell 04.05 kuni 04.09 Tallinnas aadressil xxx asuva xxx uste ees lõi ühe korra rusikaga kannatanut xx xx lõua alla kurgu piirkonda, tekitades oma käitumisega kannatanule tugevat füüsilist valu. Seega pani Aleksandr Rudõi oma tahtliku tegevusega toime KarS § 121 lg 1 järgi valu tekitava kehalise väärkohtlemise. KOKKULEPPE SISU Juhindudes

§ 245

, sõlmisid abiprokurör Lauri Jõgi, süüdistatav Aleksandr Rudõi ja tema kaitsja Kristina Suvalova käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Aleksandr Rudõi karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg (Aleksandr Rudõi oli kahtlustatavana kinnipeetud 01.01.2017, s.o 1 päev) ning seega lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 kuu ja 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta nimetatud karistus 1 aasta pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Aleksandr Rudõi ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud:

§ 175lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Süüdistatavale Aleksandr Rudõile on selgitatud, et vastavalt

§ 180

lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha suurus teise astme kuriteo toimepanemise eest on 1,5 kuupalga alamääras s.o 810 eurot. 2

§ 175

lg 1 p 4 alusel jätta Aleksandr Rudõi kanda kaitsjale Kristina Suvalovale riigi õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses summas 122,40 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata menetluskulud absoluutsummas 932,4 eurot hüvitamisele ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest alates kohustusega Aleksandr Rudõi poolt tasuda need igakuiselt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Aleksandr Rudõile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile

§ 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel.

KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Aleksandr Rudnõi talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokkulepitule välja mõistmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik 3