← Eesti

2-19-12862/2

Obsah (5)§ 69§ 79§ 372§ 75§ 371

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-19-12862 Määruse tegemise aeg ja koht 9. oktoober 2019, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Kohtuasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K P vastu võla nõu

§ 69

lg 2 kohaselt määratakse üldise kohtualluvusega kohus, kuhu isiku vastu võib esitada hagisid ja teha isiku suhtes muid menetlustoiminguid, kui seaduses ei ole sätestatud, et hagi võib esitada või toimingu võib teha muus kohtus. Üldist kohtualluvust reguleeriva

§ 79

kohaselt esitatakse hagi füüsilise isiku vastu tema elukoha järgi, kui elukoht ei ole teada, siis tema viimase teadaoleva elukoha järgi. Rahvastikuregistris märgitud andmetel elab kostja Tallinnas, sama on kostja märkinud ka lepingute sõlmimisel näidanud. Eeltoodu põhjal on kohus seisukohal, et hagi allub Harju Maakohtule. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 371 lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule.

§ 372

lg 7 kohaselt kui asi ei allu kohtule, kuhu hagi esitati, kohaldatakse menetlusse võtmisest keeldumisel käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatut.

§ 75lg 1 kohaselt kontrollib kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati.

Sama paragrahvi lõige 2 kohaselt, kui asi ei allu sellele kohtule, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub. Justiitsministri

  1. oktoobri
  2. a määruse nr 46 „Maa- ja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 1 p 3 kohaselt järgi asub kostja elukoht Harju Maakohtu teeninduspiirkonnas. Kuna kostja elukoht jääb Harju Maakohtu teeninduspiirkonda, keeldub kohus

§ 371

lg 1 p 2 alusel hagiavalduse menetlusse võtmisest ja saadab hagiavalduse

75 lg 2 alusel lahendamiseks Harju Maakohtule. (digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.