Obsah (10)

§ 184§ 4231§ 69§ 73§ 183§ 63§ 65§ 68§ 75§ 83

1-19-7729 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. oktoober 2019.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7729 (18267001009) Kohtunik Rubo Kikerpill Ko

§ 184

lg 1 ja § 183 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaido Tuulemäe Süüdistatav UUDO SALINŠ isikukood: 39409184214; xxx varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral: - Pärnu Maakohtu 16.04.2019 otsusega

§ 4231

järgi liitkaristusega 8 kuud ja 27 päeva vangistust, milline asendati

§ 69lg 1 alusel 267 tunni üldkasuliku tööga.

- Harju Maakohtu 11.05.2018 otsusega

§ 4231

järgi 4 kuu pikkuse vangistusega, milline jäeti

§ 73lg 1 alusel täitmisele pööramata, katseajaga 1 aasta.

Kahtlustatavana kinni peetud 22.10.2018 – 24.10.

1. Tõkend - ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Lk 1 / 6 1-19-7729
2. Süüdi tunnistada Uudo Salinš

§ 184lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada Uudo Salinš

§ 183

lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 63

lg 2 ja 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 16.04.2019.a otsusega mõistetud karistuse, s.o 8 (kaheksa) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra ning mõista kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Arvata liitkaristusest maha osaliselt ärakantud karistus, s.o 3 (kolm) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust ning mõista lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 8 (kaheksa) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.10.201824.10.2018, s.o 3 päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 8 (kaheksa) kuud ja 17 (seitseteist) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 617 (kuuesaja seitsmeteistkümne) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Uudo Salinš kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21, 8 alusel on Uudo Salinš kohustatud üldkasuliku töö ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja osalema sotsiaalprogrammis.

1. KrMS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Uudo Salinšilt riigituludesse menetluskulud: - sundraha 540 €; - ekspertiisi (akt nr 18E-AN1251) tegemise kulu 252 €; - määratud kaitsjale määratud tasu 168 €, kokku 960 €. Määratud kaitsjale määratud sõidukulud ja tasu sõidule kulutatud aja eest 114,96 € jätta riigi kanda. Lk 2 / 6 1-19-7729 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Uudo Salinšit tasuma menetluskulud 960 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.11.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 80 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Kui summad pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Asitõendid ja muud äravõetud objektid: - ekspertiisist tagastatud pakendid (pakendid nr 1 ja 2), mis asuvad PPA Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - Ekspertiisist (ekspertiisiakt nr 18E-AN1251) järele jäänud narkootilised ained, mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis, konfiskeerida

§ 83lg 4 ja § 191 alusel ning kohtuotsuse jõustumisel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - Uudo Salinšile kuuluvad 2 kanepipurustajat ja 2 paberilehte (pakend nr 2.1), mis asuvad PPA Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas,

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ning seejärel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada; - DVD plaat ja 2 CD plaati (andmekandjad nr 2, 3, 5), milledel on Elisa Eesti AS nõudekirja vastus, mobiiltelefonist Samsung kopeeritud andmed ja Uudo Salinši varalist seisundit kajastavate dokumentide analüüs, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

1. Kohtuotsus saata jõustumisel täitmiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale, PPA Lääne prefektuurile ja Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Uudo Salinšit (Salinš) süüdistatakse selles, et tema - andis kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata aegadel, kuid ajavahemikul
2. a märts kuni oktoober, Pärnu linnas E Kle kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arvul kordadel, kuid vähemalt 16 erineval korral, ebaseaduslikult edasi 0,8 grammi narkootilist ainet kanepit, saades selle eest iga kord E Klt 20 eurot. - andis kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata aegadel, kuid ajavahemikul
3. a juuli kuni august, Pärnu linnas K Vle kolmel erineval korral ebaseaduslikult edasi 1 grammi narkootilist ainet kanep, saades selle eest iga kord K Vlt 20 eurot. Lk 3 / 6 1-19-7729 - andis kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata aegadel, kuid ajavahemikul
4. a suve lõpp kuni oktoober, Pärnu linnas Papiniidu 42 asuva Mai Selveri juures kahel erineval korral T Rle ebaseaduslikult edasi narkootilist ainet kanepit. Esimesel korral andis Uudo Salinš T Rle tasuta kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata koguses, kuid ühe doosi jagu kanepit ning teisel korral 1 grammi kanepit, saades selle eest T Rlt 20 eurot. - andis kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata aegadel, kuid
5. a septembris, Pärnu linnas AJNle kahel erineval korral ebaseaduslikult edasi 0,8 grammi narkootilist ainet kanepit, saades mõlemal korral selle eest AJNlt 20 eurot. - andis 22.10.2018 enne kella 19.00 Pärnu linnas xxx asuva maja juures seisnud M Tle kuuluvas musta värvi sõiduautos BMW 330D (registreerimismärgiga xxx) M Tle ühel korral ebaseaduslikult edasi 0,8 grammi narkootilist ainet kanep, saades M Tlt selle eest seal samas vastu 0,63 grammi pulbrit, milles sisaldus 0,041 grammi metamfetamiini. Uudo Salinš valdas eelpool nimetatud omandatud metamfetamiini sisaldavat pulbrit enda elukohas aadressil Pärnu xxx kuni 22.10.2018 kella 19.00-ni, mil ta selle enne läbiotsimise algust politseile vabatahtlikult välja andis. - valdas menetluse käigus tuvastamata ajast kuni 22.10.2018 kella 19.00-ni enda elukohas aadressil Pärnu linn xxx ebaseaduslikult 0,41 grammi peenestatud kanepi ja tubaka segu (THC sisaldusega 16%) ning 1,45 grammi kanepiõisikuid (THC sisaldusega 22%), millised ta enne läbiotsimise algust politseile vabatahtlikult välja andis. Kokku käitles Uudo Salinš seega vähemalt 20,65g kanepit ja 0,041g metamfetamiini. Narkootilised ained kanep ja metamfetamiin kuuluvad vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Kohtutoksikoloogiaekspert on märkinud, et kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks piisab 7,5 grammist kanepist ning 0,3 grammist metamfetamiinist. Seega 20,65 grammist kanepist piisab, et tekitada narkojoove keskmiselt vähemalt 27-le inimesele ning 0,041 grammist metamfetamiinist piisab, et tekitada narkojoove keskmiselt vähemalt 1-le inimesele. Uudo Salinši poolt ebaseaduslikult käideldud narkootilise aine kogus vastab suurele kogusele narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud narkootilise aine käitlemine koguses, millest piisas narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Nimetatud aine käitlemiseks puudus Uudo Salinšil selleks õigustav luba. Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud olid Uudo Salinšile teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Uudo Salinši käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Uudo Salinš, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, pani toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Uudo Salinšit süüdistatakse ka selles, et tema, isikuna kes on varem toime pannud narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, andis kohtueelse menetlusega tuvastamata aegadel, kuid ajavahemikul

1. a november kuni
2. a veebruari lõpp, Pärnu linnas E Kle kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arvul kordadel, kuid vähemalt 4 erineval korral, ebaseaduslikult edasi 0,8 grammi narkootilist ainet kanepit, saades selle eest iga kord E Klt 20 eurot. Narkootiline aine kanep kuulub vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 31 lg 1 ja sotsiaalministri 18.05.2005 määruse nr 73 Lk 4 / 6 1-19-7729 Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Nimetatud aine käitlemiseks puudus Uudo Salinšil selleks õigustav luba. Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud olid Uudo Salinšile teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Uudo Salinši käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Uudo Salinš, tahtlikult narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmisega isiku poolt, kes on varem toime pannud narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, pani toime

§ 183lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Uudo Salinš süüdi tunnistada

§ 184

lg järgi ning nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust ning

§ 183

lg 2 p 2 järgi ning nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 63

lg 2 ja 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 alusel mõista kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest liitkaristus 1 aasta, 11 kuud ja 27 päeva vangistust, suurendades 1 aasta ja 3 kuud vangistust Pärnu Maakohtu 16.04.2019 otsusega mõistetud karistuse, ehk 8 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra ning millest arvata maha ärakantud karistus, s.o 3 kuud ja 7 päeva vangistust (97 ÜKT tundi) ja mõista lõplikuks liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud ja 20 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Uudo Salinšil 22.10.2018 – 24.10.2018 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta, 8 kuud ja 17 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada vangistus 1 aasta (360 tundi), 8 kuud (240 tundi) ja 17 päeva (17 tundi) – 617 tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Uudo Salinš kohustatud järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 p 21, 8 sätestatud kohustusi - mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid ja muud äravõetud objektid. Ekspertiisist tagastatud pakendid (pakendid nr 1 ja 2), mis asuvad PPA Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas, KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Ekspertiisist (ekspertiisiakt nr 18E-AN1251) järele jäänud narkootilised ained, mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis, konfiskeerida

§ 83lg 4 ja § 191 alusel ning kohtuotsuse jõustumisel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Uudo Salinšile kuuluvad 2 kanepipurustajat ja 2 paberilehte (pakend nr 2.1), mis asuvad PPA Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas,

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ning seejärel Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel väärtusetute asjadena hävitada. DVD plaat ja 2 CD plaati (andmekandjad nr 2, 3, 5), milledel on Elisa Eesti AS nõudekirja vastus, mobiiltelefonist Samsung kopeeritud andmed ja Uudo Salinši varalist Lk 5 / 6 1-19-7729 seisundit kajastavate dokumentide analüüs, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 1350 € seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega, kui arvestades, et Pärnu Maakohtu 16.04.2019 otsusega on Uudo Salinšilt välja mõistetud sundraha summas 810 €, mõistab kohus käesolevas asjas välja sundraha summas 540 €, KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt ekspertiisi (akt nr 18E-AN1251) tegemise kulu 252 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 282,96 € (millest sõidukulud ja tasu sõidule kulutatud aja eest kokku 114,96 eurot ning menetluses osalemise kulud 168 eurot). Eeltoodu alusel mõistab kohus Uudo Salinšilt menetluskuluna välja 960 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Uudo Salinšl tasuda menetluskulud 960 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.11.2019.a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 80 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Määratud kaitsjale määratud sõidukulud ja tasu sõidule kulutatud aja eest 114,96 € jätab kohus riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik Lk 6 / 6