AT 01.10.2011.a.
ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ei võtnud, andes ütlusi selle kohta, et tarvitas arsti poolt välja kirjutatud ravimit „RIVOTRIL“.(eelnenu on kirjas väärteoprotokollis). Kohus, tutvudes väärteoasjas kogutud tõenditega, sealhulgas väärteo protokolliga, asjaosaliste seletustega ja väärteo protokollile lisatud materjalidega leiab, et tõendatud on AT’i poolt 01.10.2011.a.
Kuigi AT 01.10.2011.a.
ettenähtud väärteo toimepanemise omaks ei võtnud, on näha EKEI joobeseisundi tuvastamise saatekirjast ja uuringu aktist 2291 T, et AT’il esines joove narkootilist või psühhotroopset ainest – fentanüülist, metadoonist ja 7-amiinoklonasepaamist, seega on paljasõnalised AT’i ütlused selle kohta, et ta narkootilisi aineid tarvitanud ei ole. Antud asjas vastutust kergendavad ja vastutust raskendavad asjaolud puuduvad. Ning võttes arvesse seda, et AT’it on varem korduvalt karistatud analoogsete väärtegude toimepanemise eest, leiab kohus, et AT’it tuleb karistada karistusega, mis on seotud isiku vabaduse piiramisega ning nimelt – arestiga. Väärteo eest kohaldatakse
sätteid ja juhindudes VTMS §-dest 41 lg.2 , 89, 90, 107 lg.1 p.1 sätetest, kohtunik O T S U S T A S: Mõista AT’ile 01.10.2011.a. toime pandud
Arest peab olema ära kantud hiljemalt 02.01.2012.a. ning arest kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri arestimajas aadressil: Tallinn, Rahumäe tee
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.