← Eesti

4-11-2655/4

Väärteoasi 4-11-2655 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. september 2011.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-11-2655 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Väärteoasi AT väärteoasi NPALS§ 151 tunnustel väärteoprotokolli 2317,11,003867 ja 2316,11,008323 alusel Menetlusalune isik AT, isikukood xxx, elukoht xxx Tallinn, ei tööta. Kohtuvälise menetleja esindaja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lõuna politseiosakonna (asukoht: Kolde pst 65, Tallinn) esindaja Ivo Tamla RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada AT väärteoasjas nr: AB 1233369 ja nr. AB 1235131 NPALS§ 151 järgi ja mõista karistuseks arest 8 päeva. Karistuse tuleb ära kanda hiljemalt 14.11.2011.a., mil AT on kohustatud ilmuma arestimajja (karistuse kandmisest kõrvalehoidumise korral tema kinnipidamise päev). Kui AT hoidub kõrvale aresti kandmisest, tuleb Põhja Prefektuuril kohaldada tema sundtoomist arestimajja. Välja mõista AT’lt väärteomenetluse kulud: joobeseisundi meditsiiniline tuvastamine summas 94 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda kohtuotsusele edasikaebamise tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: AT, 4-11-2655, ekspertiisitasud. Maksekorraldused rahaliste kohustuste tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja väärteoasjade kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Väärteoasja arutamisel tegi kohus kindlaks: Põhja Prefektuuri Lõuna politseiosakonna poolt on 20.04.2011.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1233369 selle kohta, et AT 20.04.2011.a. kella 12:55 ajal Õismäe tee 83 trepikojas, Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Samuti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseiosakonna poolt on 05.06.2011.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1235131 selle kohta, et AT 05.06.2011.a. kella 15:00 ajal Sadama 25/2, Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega pani AT toime NPALS§ 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuvälise menetleja esindaja kohtuistungi protokolli koostamist ei soovinud ja jäi protokollis toodu juurde ning leidis, et AT’it tuleks karistada NPALS§ 151 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 8 päevase arestiga. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on väärtegudes tõendamist leidnud väärteoprotokolliga (tl 1, 33); joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga (tl 5, 37); tunnistaja ülekuulamise protokolliga (tl 3, 34); õigusrikkuja üleandmise aktiga (tl 35); isiku foto koopiaga (tl 6,36) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. AT´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada AT’it edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, leiab kohus, et AT’it tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuivõrd ta ei oma töökohta ning rahatrahvi tasumine on raskendatud. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48; NPALS §151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107111 sätetest. Piret Liivo Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.