Obsah (6)

§ 424§ 199§ 65§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09. oktoobril 2019.a Tallinn Kriminaalasja number 1-19-6261 /nr. 18230200871 / Kohtunik Leili Raed

§ 424lg.

1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Diana Helila Kaitsja Marina Leis Süüdistatav Viktor Valdes- elu-või asukoht – xxxx, isikukood-38810170319,kodakondsus-Eesti, keskharidus, emakeel- eesti keel, töötab xxxx. Karistatus: Harju Maakohtu 19.02.2018.a. otsusega

§ 199lg 2 p.

9 järgi vangistusega 1 aasta tingimisi katseajaga 1 aasta 8 kuud. Kehtivaid väärteokaristusi on 18. Tõkendit ei kohaldatud. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Viktor Valdes

§ 424

lg.1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 9(üheksa) kuud .

§ 65lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Harju Maakohtu 19.02.2018.a.

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 1 aasta vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada Viktor Valdesele mõistetud 1 aasta, 9 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd seega vastab vangistus 1 aasta ja 9 kuud üldkasulikule tööle 630 (kuussada kolmkümmend ) tundi.

§ 69

lg.3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2(kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg.4 alusel määrata Viktor Valdes üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohustada Viktor Valdest täitma

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas xxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 1 alusel määrata Viktor Valdesele lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Viktor Valdesele lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osalemine kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta ära Viktor Valdeselt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Viktor Valdes kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Mõista Viktor Valdeselt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse:  sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 810 € (kaheksasada kümme eurot)  joobeseisundi tuvastamise kulud summas 87 € (kaheksakümmend seitse eurot);  määratud kaitsja tasud summas kokku 284.40 € (kakssada kaheksakümmend neli eurot, 40 senti ). KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu kogusummas 1181.40 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 98.45 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS

1. ptk.
2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319). SÜÜDISTUS 2 Viktor Valdest süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 20.11.2018.a. kella 10.54 ajal xxxx asuva maja juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (narkojoove tsüklopropüülfentanüül/ krotonüülfentanüü-list(tõenäoliselt)fentanüülist, metadoonist). Sellise käitumisega rikkus Viktor Valdes liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid, s.o juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Viktor Valdes toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid ringkonnaprokurör Diana Helila, süüdistatav Viktor Valdes ja tema kaitsja Marina Leis käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 424

lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust Harju Maakohtu 19.02.2018.a.

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s.o 1 aasta vangistust ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 69

alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 1 aasta 9 kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 1 tund üldkasulikku tööd (1 aasta 9 kuud s.o. 630 päeva), ehk üldkasuliku tööga 630 tundi. Üldkasulik töö tuleb ära teha 2 (kahe) aasta jooksul.

§ 69

lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt

§-s 75 sätestatule. Süüdistatav on kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:1) elama kohtu määratud alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 1 alusel määrata Viktor Valdesele lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Viktor Valdesele lisakohustuseks käitumiskontrolli ajal osalemine kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: Kr

MS § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista Viktor Valdeselt menetluskulu kokku summas 1181.

1. eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Viktor Valdes talle 3 inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokkulepitule välja mõistmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leili Raedla 4