← Eesti

1-19-7537/11

Obsah (4)§ 121§ 74§ 68§ 78

1-19-7537 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. oktoober 2019.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-19-7537 Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi sekretär Kat

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Marek Tamming, isikukood: 37303026527; Kriminaalkorras 4 kehtivat kriminaalkaristust, viimati Pärnu Maakohtu 04.11.2016 otsusega

§ 121

, § 209 lg 2 p 1, 3 ja § 424 järgi liitkaristusena 1 aasta vangistusega, millest isik vabastati

§ 74alusel tingimisi, katseajaga 1 aasta.

Kahtlustatavana kinni peetud 22.05.2018 – 24.05.

  1. Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
  2. Süüdi tunnistada Marek Tamming

§ 121lg 2 p 3 järgi ning karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Marek Tammingul 22.05.2018 – 24.05.2018 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et vangistus 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva, jäetakse tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Marek Tamming ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 1 1-19-7537 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 15.10.2019.a.

  1. Asitõendid ja muud äravõetud objektid: - Pakend nr 2 – CD-plaat, millel on 23.08.2019 teostatud asitõendi vaatlusprotokolli lisa - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
  2. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult Marek Tammingult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud 97,20 € (üheksakümmend seitse eurot ja 20 senti) ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 € (kaheksasada kümme eurot), kokku 907,20 € (üheksasada seitse eurot ja 20 senti).
  3. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  4. Selgituseks märkida: Marek Tamming, 1-19-7537, menetluskulud.
  5. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul selliselt, süüdimõistetu tasub igakuiselt viieteistkümnendaks kuupäevaks 75,60 € (seitsekümmend viis eurot ja 60 senti). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  6. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile ning kannatanule X
  7. Jõustunud kohtuotsus saata kriminaalhoolduse korraldamiseks süüdistatava elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
  8. peatüki
  9. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 2 1-19-7537 Asjaolud Marek Tammingut süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud Pärnu Maakohtu 04.11.2016 otsusega kehalise väärkohtlemise eest, olles seega

§ 121

lg 2 p 3 täheldatud isik, tungis 22.05.2018 kella 20.00 ajal Pärnus X asuvas korteris, ühisel alkoholi tarvitamisel tekkinud sõnavahetuse käigus koos X2 kallale X1, lüües X1 kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arvul kordadel, kuid vähemalt ühel korral rusikaga näo piirkonda. Oma tahtliku tegevusega põhjustasid Marek Tamming ja X2 X1 füüsilist valu ja tervisekahjustused vasaku põsesarna, lõua ja ülahuule piirkonnas. Seega Marek Tamming, teise inimese tervise kahjustamisega ning valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime pandud korduvalt, pani toime

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav ja tema kaitsja ning prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Marek Tammingu karistamist

§ 121

lg 2 p 3 järgi 1 aastase vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse Marek Tammingul 22.05.2018 – 24.05.2018 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning loetakse temale veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Marek Tamming ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Marek Tamming tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus mõistab Marek Tammingu süüdi

§ 121lg 2 p 3 järgi ning kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele asitõenditega toimida järgmiselt: pakend nr 2 – CD-plaat, millel on 23.08.2019 teostatud asitõendi vaatlusprotokolli lisa - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 3 1-19-7537 Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud 97,20 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810 eurot, kokku 907,20 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul selliselt, et süüdimõistetu tasub iga kuu viieteistkümnendaks kuupäevaks 75,60 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.