lg-le 1 (
ASJAOLUD Viru Maakohus kuulutas välja 04.03.2019 M. Š. (ik xxx) pankroti. Pankrotihalduriks nimetati Hillar Villers. ja toimkonda ei moodustatud. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 03.07.
lg 2 p 7 Võlausaldaja Credit.ee OÜ TF Bank AB Tallinna kohtutäitur Hille Kudu Placet Group OÜ AS LHV Finance Express Credit AS Sotsiaalkindlustusamet Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu Holm Bank AS Bondora AS Tallinna kohtutäitur Kaire Põlts Tunnustatud nõue EUR 173,92 2564,59 550,14 Jaotis% Väljamakse EUR 0,70 10,37 2,22 3,64 53,94 11,55 Saamata nõue EUR 170,28 2510,65 538,59 1292,67 1131,07 748,32 8591,25 5044,75 5,23 4,57 3,03 34,73 20,40 27,21 23,77 15,76 180,66 106,12 1265,46 1107,30 732,56 8410,59 4938,63 965,73 3495,99 179,15 3,90 14,13 0,72 20,29 73,50 3,75 945,44 3422,49 175,40 2 2-19-642 Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha. Kohtukulud puuduvad. Pankrotiavalduse kohaselt olid võlgnikul probleemid alkoholi ja narkootiliste ainete kuritarvitamisega ja kõik sissetulekud (so võetud laenud) läksid narkootikumide ja alkoholi ostmisele. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on ajutise halduri arvates asjaolu, et võlgnik on kinnipeetav, tal puuduvad sissetulekud ja vara, millest johtuvalt puudub tal võimalus täita oma kohustusi. Võlgnikul on täitmata kohustusi juba 2015 aastast (vt täitemenetlusi). Pankrotimenetluses ei ole tuvastatud, et maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või juhatuse liikme raske hooletuse tõttu või tahtlusega tekitatud tegu. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Võlausaldajad ei ole ei võlausaldajate I üldkoosolekul ega ka nõuete kaitsmise koosolekul teinud ettepanekuid usaldusisiku osas. Võlausaldajate seisukoht on, et võlgnik võiks ise täita usaldusisiku kohustusi. Lõpparuandega kuulub kinnitamisele halduritasu.
lg 1 kohaselt halduritasu alammääras moodustab: 899,21*20%=179,84 eurot, lisandub käibemaks 35,97 eurot. Bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu ) alates 04.03.201904.10.2019 kokku 168,00 eurot (7 kuud x 20,00 eurot kuus x käibemaks 20% ), pangaülekannete tasud 3,24 eurot, mis on osaliselt kantud pankrotivara arvel. Kinnitada lõpparuanne. Kinnitada kinnitamata pankrotimenetluse kulud 171,24 eurot. Kulud ja halduri tasu kokku 387,05 eurot (sisaldab kõiki lõpparuande p. 2 toodud positsioone, välja arvatud ajutise halduri tasu väljamaksmata osa 3,60 eur kuna ajutse halduri tasu on juba välja mõistetud). Määrata pankrotihalduri tasuks koos käibemaksuga 215,81 eurot. Lõpetada pankrotimenetlus ja vabastada pankrotihaldur. Algatada M. Š.`i (pankrotis) kohustustest vabastamise menetlus, mitte määrata M. Š.`i (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikut ja kohustada M. Š.`it (pankrotis) täitma ise usaldusisiku kohustusi. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvunud esitatud lõpparuandega, leiab et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Pankrotiseaduse (edaspidi
) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Haldur esitab kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud (
Kohus otsustab lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse (
Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (
Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab
Pankrotihaldur avaldas 03.10.2019 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta. Vastuväiteid oli võimalus esitada 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus pankrotihalduri esitatud lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse.
lg 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, mille kohaselt on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes ehk suutmatus täita kohustusi. Asjas ei ole tuvastatud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega.
kohaselt arvutatakse pankrotihaldurile tasu lähtuvalt pankrotiseaduse §-s 651 toodud piirmääradest. Pankrotiseaduse § 651 kohaselt halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 eurot on 20% pankrotivarast. Haldur palub määrata tasu suuruseks 215,81 eurot koos käibemaksuga s.o. 20% pankrotivarast (179,84+35,97). 3 2-19-642
lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. ning. Kuna pankrotivara suuruseks on 899,21 eurot ja 20% sellest on 179,84 eurot, leiab kohus, et halduritasu vastab seaduse nõuetele ja on põhjendatud. Kohus määrab tasu suuruseks 215,81 eurot (s.h. käibemaks) ja kinnitab kulud kokku 171,24 eurot sh bürookulud 168 eurot (7 kuud x 20,00 eurot kuus x käibemaks 20% ) ja pangaülekannete tasu 3,24 eurot.
lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Hillar Villersi tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses pärast lõpparuande kinnitamist. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine Võlgniku kohustusest vabastamise avaldus tuleb esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos
lõikes 3 nimetatud aruandega (
Avalduses peab võlgnik kinnitama, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada, ja et ta kohustub täitma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi. Kohus otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise lõpparuande kinnitamisel (
Kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kui võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma pankrotiseaduses sätestatud kohustusi (
Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, samuti viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (
Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 15.01.2019. Arvestades, et võlgnik on tähtaegselt esitanud avalduse pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamiseks ning kohtule ei ole teada asjaolusid, mis võiksid M. Š.i (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluse jätta algatamata, leiab kohus, et võlgnikule tuleb anda võimalus seaduses ettenähtud korras võlgadest vabanemiseks. Võlausaldajad ei ole esitanud vastuväiteid kohustustest vabastamise menetluse algatamise ega teinud ettepanekuid usaldusisiku valimiseks. Võlgnik on andnud nõusoleku, et usaldusisiku ülesandeid täidab võlgnik ise. Kohus algatab M. Š. (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluse ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus selgitab, et
lg 1 ja 2 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, samuti viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgnik kui enda usaldusisik peab esitama kohtule iga-aastaselt käesoleva määruse kuupäevaks usaldusisiku aruande. Kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või on rikkunud süüliselt oma
§-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve (
Kohus võib omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates (
Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saadab määruse haldurile ja võlgnikule teadmiseks. 4 2-19-642 /allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson Kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.