) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab.
lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
lg 6 teise lause kohaselt võivad menetlusosalised kompromissi hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. Vastavalt
lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Avaldaja ja kompromissi pooleks olevad puudutatud isikud on kinnitanud teadlikkust
§s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest kohustustest. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi
Kohus leiab, et
Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. 3. Tulenevalt sellest, et avaldaja ja osad puudutatud isikutest sõlmisid tsiviilasjas kompromissi ja soovivad sellest tulenevalt menetluse lõpetada, ei ole teiste puudutatud isikute 4
15.08.2019 kohtuistungil kinnitasid kompromissilepinguga hõlmamata puudutatud isikud, et nad ei taotle menetluskulude hüvitamist.
lg-st 1 tulenevalt määrab kohus seega asja materjalide põhjal kindlaks, et lisaks kompromissis reguleeritud menetluskulude hüvitisele teistel puudutatud isikutel hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 5. Kohus rahuldab avaldaja taotluse poole riigilõivu tagastamiseks
Avaldaja tasus riigilõivu kokku 50 eurot, sellest tagastamisele kuulub 25 eurot. 6.
Vastavalt
lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Sama põhimõte kohaldub ka kompromissi kinnitamisel hagita menetluses, kuna kompromissi osalistel on selleks piisav käsutusõigus. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt menetlusosaliste avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud kompromissis. Menetlusosalised, keda kompromiss ja
lg 4 kokkulepe ei hõlma, saavad menetluse lõpetamist ja menetluskulude jaotust vaidlustada seaduses sätestatud üldise edasikaebetähtaja jooksul. / allkirjastatud digitaalselt / Vallo Kariler kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.