Obsah (9)

§ 184§ 424§ 65§ 68§ 74§ 75§ 78§ 191§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2019.a Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-6947 (kohtueelses menetluses 19230100437) Kohtunik Vi

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Valeri Kibirjov Isikukood: 39410225723; elukoht: xxx; emakeel: vene keel; Eesti Vabariigi kodakondsus; põhiharidus; töökoht: xxx. Tõkend KrMS § 217 alusel peeti Valeri Kibirjov kahtlustatavana kinni 25.04.2019.a kuni 26.04.2019.a. Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu kuni 25.04.2020.a. Kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 23.10.2014.a otsusega karistati

§ 424ja Kr

MS § 238 lg alusel vangistusega 4 kuud, lõplik karistus

§ 65lg 2 alusel vangistus 6 kuud 16 päeva.

Karistus kantud 06.04.2015.a. Arri Tooming (loobus istungil) Karistatus Kaitsja Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Valeri Kibirjov

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Valeri Kibirjovi karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva (25.04.2019-26.04.2019) ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (1 aasta 11 kuud ja 28 päeva) täitmisele pööramata tingimusel, et Valeri Kibirjov ei pane temale määratud 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes:  elama aadressil xxx;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Valeri Kibirjov kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 5.

§ 78

p 1 alusel arvestada Valeri Kibirjov määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

1. oktoobrist 2019.a.
2. Valeri Kibirjov suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Valeri Kibirjovilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:  KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 504 (viissada neli) eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 139,20 (ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja kakskümmend senti) eurot;  KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot.
4. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Valeri Kibirjovil tasuda riigituludesse hüvitatavad menetluskulud kokku summas 1993,20 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kaitsja sõidukulud summas 73,44 eurot jätta riigi kanda.
5. Juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2, § 185 lg 5-p-st 2 ja § 83² lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega Harju Maakohtu 08.07.2019.a määrusega arestitud Valeri Kibirjovilt vara, s.o sularaha summas 375 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr xxx. 10. Narkootiline aine marihuaana ning kanepivarred konfiskeerida

§ 191

alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 11. Viisteist minigrip kilekotti, läbipaistev kilekott, milles 26 minigrip kilekotti, kaks minigrip kilekotti, digitaalkaal, üks minigrip kilekott – mis asuvad Põhja prefektuuri Asitõendite hoidlas Tallinn Rahumäe tee 6 -

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 2 Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700051875 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-19-6947“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Valeri Kibirjov´i süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata ajast, kohas ja isikult suures koguses (s.o. vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet marihuaanat kokku massiga mitte vähem kui 17,2867 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 19-21% ning marihuaana ja tubaka segu massiga 0,92 grammi ning lisaks sellele kanepivarsi massiga 3,71 grammi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaanast hoidis Valeri Kibirjov enda juures kuni tema kinnipidamiseni politseitöötajate poolt 25.04.2019.a kell 14:17 xxx aadressil xxx asuva maja ees, mil tema pükste taskust leiti ja võeti ära 6,40 grammi kanepiõisikuid (marihuaana) THC sisaldusega 21%. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest marihuaanast hoidis Valeri Kibirjov ebaseaduslikult enda elukohas xxx asuvas korteris kuni 25.04.2019.a kellani 14:45, mil läbiotsimise käigus eelnimetatud aadressil politseiametnikud leidsid ja võtsid ära kanepiõisikud (marihuaana) kokku massiga 10,8867 grammi (THC sisaldus 19 %) ning marihuaana ja tubaka segu massiga 0,92 grammi (THC sisaldus 7,3 %) ja 3,71 grammi kanepivarsi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 3 Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana), kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
3. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Sellise käitumisega pani Valeri Kibirjov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

03.09.2019.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alan Rüütel, süüdistatav Valeri Kibirjov ja tema kaitsja Arri Tooming kokkuleppe järgnevas.

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega kaks aastat.

§ 68

lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.04.201926.04.2019, so 2 päeva ning seega jääb karistuseks 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1,3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Valeri Kibirjov ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2¹ alusel kohustada Valeri Kibirjov ´ i käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha (1350 eurot), ekspertiisitasu ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled kinnitasid 4 14.10.2019.a toimunud kohtuistungil, et jäävad kokkuleppe juurde Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Valeri Kibirjov kuulub

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Violetta Kõvask kohtunik 5