← Eesti

2-19-117461/17

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 30.10.2019, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-117461 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi M K vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende HAGEJA Nord Collect OÜ, rk 11897588, lepinguline esindaja Aleksei Arno KOSTJA M K, ik xxxx esindajad RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Nord Collect OÜ hagis M K vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

  1. M K tunnistab võlgnevust summas 587.46 eurot ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 12.04.2023.a. vastavalt alltoodud maksegraafikule: Makse nr Tähtaeg Summa 1 12.01.2020 15 2 12.02.2020 15 3 12.03.2020 15 4 12.04.2020 15 5 12.05.2020 15 6 12.06.2020 15 7 12.07.2020 15 8 12.08.2020 15 9 12.09.2020 15 1 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 12.10.2020 12.11.2020 12.12.2020 12.01.2021 12.02.2021 12.03.2021 12.04.2021 12.05.2021 12.06.2021 12.07.2021 12.08.2021 12.09.2021 12.10.2021 12.11.2021 12.12.2021 12.01.2022 12.02.2022 12.03.2022 12.04.2022 12.05.2022 12.06.2022 12.07.2022 12.08.2022 12.09.2022 12.10.2022 12.11.2022 12.12.2022 12.01.2023 12.02.2023 12.03.2023 12.04.2023 Kokku 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 2,46 587,46
  2. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda.
  3. Käesoleva kompromisslepingu punktis 1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub M K tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.
  4. Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ arveldusarvele: a/a EE282200221071971510 SWEDBANK.
  5. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded Kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 2
  6. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse.
  7. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel.
  8. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed.
  9. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1, palub Nord Collect OÜ tagastada pool hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 62,50 eurot Nord Collect OÜ arveldusarvele EE282200221071971510 SWEDBANK. Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebe õigusest on pooled loobunud. Asjaolud Nord Collect OÜ esitas maksekäsu kiirmenetlusest ületulemisena hagi kostja vastu võla nõudes. Hagi kohaselt omandas hageja nõude, mille Xxxx OÜ ja M K sõlmisid interneti vahendusel 14.09.2017.a kliendilepinguna nr
  10. Kostja ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud. 30.10.2019 istungil esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad kulud poolte neid kanda. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. /allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.