← Eesti

1-17-6472/42

Obsah (5)§ 76§ 424§ 65§ 69§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse aeg ja koht 11. oktoober 2019, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-17-6472 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Keili Rosar Prokurör Tiina Viru Kohtuasi V

§ 76; Kr

MS § 426, § 383, § 384 ja § 387. RESOLUTSIOON Jätta KALVI KRIISLEHT vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud 22.08.2019 saabusid Viru Maakohtusse Viru Vangla materjalid kinnipeetava Kalvi Kriislehti vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Kalvi Kriisleht on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 18.09.2017 otsusega

§ 424

järgi ja teda karistati vangistusega 1 aasta ja 3 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendas kohus mõistetud karistust Harju Maakohtu 28.04.2014 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse võrra ning mõistis liitkaristuseks 1 aasta 7 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 69

alusel asendas kohus mõistetud vangistuse üldkasuliku tööga 598 tundi, mille tegemise tähtajaks määras kohus 2 1 aastat kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Kalvi Kriisleht kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ning ta määrati kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustas kohus Kalvi Kriislehte käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Kohtuotsus jõustus 04.10.

  1. Harju Maakohtu 02.05.2019 määrusega pöörati täitmisele Kalvi Kriislehele Harju Maakohtu 18.09.2017 otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus 7 kuud ja 3 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks luges kohus 25.04.
  2. Kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud kolmel korral (üks neist on arhiveeritud), vanglakaristust kannab esimest korda. Käesolev karistus, aga ka eelmine on sõiduki joobes juhtimise eest. Soodusteguriks on alkoholi tarvitamine. Arvestades kinnipeetava ohtlikkuse taset ning uue kuriteo toimepanemise tõenäosust toetab vangla Kalvi Kriislehti tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohtuistung Kalvi Kriisleht teatas, et ta ei soovi enne tähtaega vangistusest vabaneda. Prokurör Tiina Viru asja arutamisest osa ei võtnud, kuid on kohtule esitanud kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokuratuur toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud vangla poolt esitatud materjalidega, prokuröri arvamusega ja ära kuulanud kinnipeetava, on seisukohal, et vangla poolt esitatud taotlus kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamiseks tuleb jätta rahuldamata ja kinnipeetav tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Ennetähtaegse vabanemisega kaasneb kriminaalhooldus, mille ajal on isikul kohustus järgida kontrollnõudeid. Käesoleval juhul ei saa isik samaaegselt viibida vangistuses ning olla kriminaalhooldusel. Lisaks märgib kohus, et isiku tahte vastaselt ei ole põhjendatud kedagi ennetähtaega vangistusest vabastada ja kontrollnõuetele allutada. Kohus aktsepteerib kinnipeetava soovi kanda karistus lõpuni vanglas. Lõpetuseks märgib kohus, et isiku karistus saab eelduslikult kantud 28.11.2019 ja siis vabaneb Kalvi Kriisleht juba tähtaegselt. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.