lg 1 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse sätete järgi Süüdistatav Maxim Sidorov Elukoht xxx, isikukood 37802203729, Venemaa kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töökoht xxx. Varasem karistatus: puudub Tõkendit pole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada Maxim Sidorov süüdi
lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 15,10 eurot), s.o summas 1208 (üks tuhat kakssada kaheksa) eurot. Arvata
lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 24.09.2019 kuni 25.09.2019, s.o 2 (kaks) päeva, millele vastab rahalise karistuse 6 päevamäära ja mõista Maxim Sidorovile lõplikuks karistuseks rahaline karistus 74 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 15,10 eurot), s.o summas 1117 (üks tuhat ükssada seitseteist) eurot 40 senti.
lg 3, § 50 lg 3 alusel mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) 1 1-19-7627 kuuks. Selgitada Maxim Sidorovile, et ta on tulenevalt liiklusseaduse §-st 127 kohustatud viie tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Asitõend: väljavõte tõendusliku alkomeetri kasutamise tulemusega, mis asub toimiku tagakaanel, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Mõista KrMS § 2565 lg 2 alusel Maxim Sidorovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 405 (nelisada viis) eurot sundraha ja 60 (kuuskümmend) eurot muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel on Maxim Sidorovil õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 465 eurot ühe
2 1-19-7627 26.09.2019 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Marina Zagorets kohtus kriminaalasja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Maxim Sidorov süüdi
lg 1 alusel ning karistada teda rahalise karistusega 80 päevamäära ulatuses, s.t 80 x 15,10 eurot, s.o summas 1208 (üks tuhat kakssada kaheksa) eurot.
lg 1 alusel arvata eelvangistus ajavahemikul 24.09.-25.09.2019 (kaks päeva) või rahalise karistuse 6 päevamäära ulatuses (6 x 15,10 eurot) karistusaja hulka ja lõplikult määrata rahalise karistuse 74 päevamäära ulatuses, s.t 74 x 15,10 eurot, s.o summas 1117 (üks tuhat ükssada seitseteist) eurot 40 senti. Määrata Maxim Sidorovile
lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 1117,40 eurot tasumine ositi 12 (kaksteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 p 1 ja § 424 lg 3 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral Maxim Sidorovilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 405 eurot KrMS § 256-5 lg 2 alusel ja kaitsjatasu summas 60 eurot, menetluskulud kokku 465 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et Maxim Sidorov hüvitab väljamõistetud menetluskulud (kokku 465 eurot) ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe aasta jooksul. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Maxim Sidorovi süü
lg 1 järgi on tõendatud indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, sõiduki hoiukohta teisaldamise aktiga, tunnistaja L R ütlustega, kahtlustatava Maxim Sidorovi ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti
Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks KrMS § 180 lg 3 alusel anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.