lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav Enn Neemela, isikukood 35711195216, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskeriharidus; emakeel eesti keel; xxxx; väärteokorras karistatud 1-l korral; kriminaalkorras karistatud 1-l korral - 15.01.2018 Viru Maakohtu poolt
järgi
kohaldamisega 11 kuud 27 päeva vangistust, mis jäeti
lg 1, 3 alusel tingimisi kohaldamata 1 aasta 3 kuu pikkuse katseajaga; tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 14.10.2019 RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Enn Neemela süüdi tunnistada
lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 1 (üks) kuu vangistust, lugedes karistuse kandmise alguseks
Kohaldada Enn Neemela suhtes tõkendit – vahistamine – kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ära kandmiseni.
lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus 11 (üksteist) kuud vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui Enn Neemela ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime 1 uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata Enn Neemela katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Enn Neemelat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Enn Neemelat käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Lugeda Enn Neemelale määratud katseaja alguseks 16.10.2019.
lg 5 kohaselt peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Enn Neemelalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Enn Neemelat kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel riigituludesse Enn Neemelale kuuluv sõiduauto xxxx registreerimismärgiga nr xxxx (VIN-kood: xxxx), mis asub Rakvere politseijaoskonna hoovis aadressil Kreutzwaldi 5a, Rakvere. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasust 46,80 (nelikümmend kuus eurot 80 senti) eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Enn Neemelalt menetluskuluna sundraha 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Enn Neemelalt menetluskuluna kaitsjatasu 56,40 (viiskümmend kuus eurot 40 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Robert Sprengki poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 1 ja 3 alusel võimaldada Enn Neemelal kriminaalmenetluse kulud kokku summas 461,40 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 38,45 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700052609 ning selgitusega: „Enn Neemela, 2 1-19-8201, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
järgi, 14.10.219 kella 21:44 ajal juhtis Lääne-Virumaal Kunda linnas Kasemäe tn xxxx juures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga nr xxxx olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga mõõtes 0,84 mg/l kohta. Enn Neemela rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Oma tegevusega pani Enn Neemela toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, mis on kuritegu
KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Enn Neemelale
lg 2 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust, millest
lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 1 kuu vangistust, lugedes vangistuse kandmise alguseks
lg 1 alusel Enn Neemela kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.10.2019.
lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus 11 kuud vangistust täitmisele pööramata, kui Enn Neemela ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid.
lg 2 p-de 2 ja 8 alusel kohustada Enn Neemelat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja osalema sotsiaalprogrammis.
lg 1 p 1 alusel võtta Enn Neemelalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.
lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend Enn Neemelale kuuluv sõiduauto xxxx registreerimismärgiga nr xxxx (VIN-kood: xxxx, ehitusaasta xxxx), mille turuväärtus võib olla auto24.ee andmetel kuni 700 eurot. Sõiduauto asub Rakvere politseijaoskonna hoovis aadressil Kreutzwaldi 5a, Rakvere. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Enn Neemela on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Enn Neemela tuleb süüdi tunnistada
MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe kohaselt Enn Neemela menetluskuludeks sundraha summas 405 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Robert Sprengki poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 103,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasust 46,80 eurot riigi kanda ning võimaldada Enn Neemelal tasuda menetluskulud kokku summas 461,40 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb igakuiselt tasuda vähemalt 38,45 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.