Obsah (4)

§ 432§ 486§ 428§ 168

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 01.11.2019, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-122732 Tsiviilasi Tapa vald, Tapa linn, Üleviste 7 korteriü

§ 432, § 457).

Edasikaebamise kord Määrusele edasikaebe õigusest on pooled loobunud. 3 Asjaolud 21.08.2019 esitas Tapa vald, Tapa linn, Üleviste tn 7 korteriühistu maksekäsu kiirmenetluse avalduse K S vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 08.10.2019 kohtule kompromisslepingu ja taotluse kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks. Seoses eeltooduga lõpetas Pärnu Maakohus 08.10.2019 kohtumäärusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 30.10.2019 esitas avaldaja Viru Maakohtule uue allkirjastatud kompromisslepingu, ning seoses puuduste kõrvaldamisega ning nõude osalise tasumisega 01.11.2019 lõpliku kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Õiguslik põhistus ja järeldus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (

§ 486lg 1 p 3).

Kohus menetleb kompromissilepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist (

§ 486

lg 4).

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kompromissile allakirjutanud menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

§ 168

lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi järgi on menetluskulude kandmine reguleeritud. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. (allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann Kohtunik