← Eesti

1-19-6496/6

1-19-6496 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. augustil
  2. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-6496 (kohtueelses menetluses 19913000033) Kohtukoosseis Kohtunik Martin Tuulik Kohtuistungi sekretär Mariin Vaks Tõlk Jelena Kremez Kriminaalasi Sergei Kondrat süüdistuses KarS § 233 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Inna Ombler Süüdistatav SERGEI KONDRAT, isikukood: 36911120289, Venemaa Föderatsiooni kodanik, emakeel: vene keel, haridus: kesk-eri, töökoht: xxx, elukoht: xxx, viibib vahi all Tallinna vanglas (vahistatud 07.05.2019, kahtlustatavana kinni peetud 05.05.2019), kriminaal- ja väärteokorras varem karistamata, tõkend: vahistamine kuni 05.09.2019 Kaitsja vandeadvokaat Kristina Suvalova (määratud korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 4 ja 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg 1, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
  3. Tunnistada SERGEI KONDRAT KarS § 233 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) aastat vangistust.
  4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Sergei Kondrat’i karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse algust lugeda alates 05.05.
  5. a, mil Sergei Kondrat peeti kahtlustatavana kinni.
  6. Sergei Kondrat’i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel, olenevalt sellest, milline asjaolu saabub esimesena.
  7. KarS § 831 ja KarS § 84 alusel välja mõista Sergei Kondrat’ilt konfiskeerimise asendamiseks 1300 (üks tuhat kolmsada) eurot. Nimetatud rahasumma tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank 1-19-6496 EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Makse tegemisel märkida viitenumber xxx.
  8. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Sergei Kondrat’ilt välja riigituludesse menetluskuludena:  määratud kaitsja tasu summas 870 + 30 eurot ja  sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1350 eurot, s.t kokku 2250 eurot.
  9. Võttes aluseks KrMS § 423 ja 417 lg 2 tuleb menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
  10. Asitõendid:    DVD-plaat vaatlusprotokollide lisadega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel hoiule Kaitsepolitseiametisse; Läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud xx. xxx. visiitkaart (pakendist xxx) – säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel Kaitsepolitseiametis; Läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud mälupulga kork (pakend xxx) –säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel Kaitsepolitseiametis.
  11. KrMS § 4081 lg 3 alusel avalikustada kohtuotsuse jõustumisel vaid kohtulahendi sissejuhatus ja resolutiivosa. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
  12. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  13. peatüki
  14. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Martin Tuulik kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.