Obsah (10)

§ 189§ 168§ 190§ 177§ 179§ 210§ 660§ 427§ 191§ 178

2-18-13573 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Kohtujurist Beata Skitiba Määruse tegemise aeg ja koht 13. september 2019 a, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-135

) § 423 lg 1 p 11 näeb ette, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui kohtu määratud ajaks ei ole tasutud riigilõivu esitatud nõude eest.

1. Hageja on jätnud vastavalt kohtu antud määrusele riigilõivu tasumata. Hageja on 13.09.2019 kuupäeva seisuga viivituses kolme osamaksega ning viimase osamakse tähtpäev möödus 30.08.
3. Kohus hoiatas hagejat menetlusabi andmisel, et kui hageja jätab kas või ühe osamakse tasumata, siis jätab kohus hagi läbivaatamata. Hageja väide, et kaks kuud võib maksetel vahet olla on alusetu – sellist õigust ei tulene hagejale ei seadusest ega kohtumäärusest.
4. Kohus võib enda määratud menetlustähtaega põhistatud avalduse alusel või omal algatusel mõjuval põhjusel pikendada. Käesoleval juhul ei ole hageja esitanud põhistatud avaldust. Samuti ei ole hageja esitanud kohtule teavet mõjuva põhjusel olemasolu kohta tähtaja pikendamiseks. Hageja väide, et ta on unustanud riigilõivu maksta, ei ole piisav alus tähtaja pikendamiseks.
5. Kohus võib menetlusabi andmise tühistada, kui menetlusabi saaja ei ole kohtu määratud osamakseid tasunud kauem kui kolm kuud (

§ 189lg 1 p 3).

1. Kuna juunis, juuli ja augustis on osamaksed tasumata, siis tühistab kohus 04.03.2019 määrusega antud menetlusabi. Menetluskulude jaotus
2. Kui hagi jäetakse läbi vaatamata, kannab menetluskulud hageja (

§ 168lg 2).

Menetlusabi andmise tühistamise korral kannab menetlusabi saanud menetlusosaline oma menetluskulud täies ulatuses (

§ 189lg 2).

Menetlusabi andmine ei välista ega piira menetlusabi saaja kohustust hüvitada kohtulahendi alusel vastaspoolele tekkinud kulutused (

§ 190lg 1).

Menetlusosaline, kelle kahjuks lahend tehti, kannab oma menetluskulud täies ulatuses ka siis, kui ta on menetluskulude kandmisest vabastatud või kui talle on antud menetlusabi menetluskulude tasumiseks (

§ 190lg 2).

1. Tulenevalt eeltoodust jäävad kõik kulud hageja kanda. Menetluskulude kindlaksmääramine
2. Kohus määrab kostja menetluskulude rahalise suuruse kindlaks

§ 177

lg 1 p 2 sätestatud korras, st eraldi määrusega pärast käesoleva määruse jõustumist. Selleks tuleb kostjal esitada eraldi taotlus menetluskulude kindlaksmääramiseks. 18.

§ 190

lg 4 näeb ette, et kui hageja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi läbi vaatamata jätmise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. 19.

§ 179

lg 1 sätestab, et menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv või riigi kasuks välja mõistetud menetlusabikulud, mõistab asja lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega.

1. Ülaltoodu tähendab, et kui lahend tehakse hageja kahjuks, siis peab ta hüvitama riigile kulud, mille kandmisest hageja vabastati või mille osas ta soodustust sai. Kui hageja sai võimaluse tasuda riigilõiv osadena, siis hagi läbivaatamata jätmisel peab hageja kogu riigilõivu tasuma kohe.
2. Hageja oli kohustatud hagilt tasuma riigilõivu 300 eurot. Hageja tasus hagilt riigilõivu 50 eurot. Ülejäänud osas (250 euro ulatuses) andis kohus hagejale 04.03.2019 määrusega menetlusabi (kohustus tasuda osamaksetena). Hageja on menetlusabi saamise raames tasunud 3 2-18-13573 vaid kaks osamakset, st 100 eurot. Eeltoodu alusel on hagejal kogu tasumisele kuulunud riigilõivust maksmata 150 eurot. Kohus mõistab hagejalt riigi kasuks välja menetluskulu 150 eurot

§ 190lg 4 ja § 179 lg 1 alusel.

22. Riigilõiv 150 eurot tuleb tasuda 15 päeva jooksul alates määruse jõustamisest (

§ 179lg 5).

Tasumise viivitamise korral tuleb tasuda seaduses ettenähtud viivist (

§ 179lg 9).

1. Makseinfo on lisatud käesoleva määruse lisana.
2. Kohus selgitab, et käesoleva määruse võib saata sundtäitmisele, kui hageja ei ole lahendit täitnud jõustumisest alates 15 päeva jooksul. Kohtu täiendavad selgitused
3. Kostja teatas 10.07.2019 kohtule, et nõue on loovutatud kolmandale isikule. Kohus märgib, et hageja pole andnud nõusolekut kostja asendamiseks (

§ 210lg 3).

Kuna kohus jätab hagi läbivaatamata, siis puudub vajadus otsustada kostja eriõigusjärglase kaasamise ega menetlusse astumise üle. Küll aga edastab kohus käesoleva määruse lisaks kostjale ka nõude omandajale OÜ-le Aktiva Finants teadmiseks. 26.

§ 660

lg 1 näeb ette, et maakohtu määruse peale võib määrusega puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebuse ringkonnakohtule üksnes juhul, kui määruskaebuse esitamine on seaduse järgi lubatud. 27.

§ 427alusel võib hagi läbivaatamata jätmise määruse peale esitada määruskaebust.

28. Maakohtu menetlusabi andmise tühistamise määruse peale võib menetlusabi saaja või Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või valdkonna eest vastutava ministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse (

§ 191lg 1).

29. Maakohtu määruse peale, millega kulud mõistetakse välja riigi kasuks, võib menetluskulusid maksma kohustatud isik või Eesti Vabariik valdkonna eest vastutava ministri käskkirjaga määratud asutuse kaudu esitada määruskaebuse, kui kaebuse hind ületab 64 eurot (

§ 179lg 3).

30. Kuna määruse suhtes on kaebeõigus muuhulgas Eesti Vabariigil Rahandusministeeriumi kaudu ja tuginedes

§ 179lg 4, edastab kohus määruse ka Rahandusministeeriumile.

31. Menetluskulude jaotust ja kindlaksmääramist saab vaidlustada

§ 178sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik 1 Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kohtu aadress: Lubja 4, 10115 Tallinn; telefon 6200100 menetlusdokumentide esitamine: hmktallinn.menetlus@kohus.ee või www.e-toimik.ee Istungisekretär Eleriin Adoberg 1 4