alusel kahtlustatavana kinni peetud 17.18.01.2019.a s.o 2 päeva; 18.01.2019.a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Mõista Sergei Popov süüdi KarS § 178 lg 11 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.-18.01.2019.a s.o 2 päeva ning kandmisele kuulub vangistus 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Sergei Popovilt välja
, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 810 €; - alaealise seksuaalse väärkohtlemisega seonduva materjali infotehnoloogilise ekspertiisi hind 451 €; - määratud kaitsja tasu summas 149,40 €.
lg 3 alusel menetluskulud kogusummas 1410,40 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 117,53 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid Läbiotsimise käigus kahtlustatava korterist äravõetud sülearvuti xxxx koos toitejuhtmega, saadetud Põhja prefektuuri asitõendite hoiuruumi –
lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist; alaealise seksuaalse väärkohtlemisega seonduva materjali infotehnoloogiaekspertiisi andmetega pakendatud DVD-plaat -
lg 3 p 1 alusel säilitada kriminaalasja juures; läbiotsimise käigus kahtlustatava korterist äravõetud ning käesolevas kriminaalasjas tähtsust mitteomavad mobiiltelefon xxxx (s/n xxxx), mälupulk SanDisk, microSD mälukaart SanDisk 128 MB, microSD mälukaart 512 MB, väline kõvaketas WD (s/n xxxx), mobiiltelefon xxxx ja tahvelarvuti xxxx (s/n xxxx) – on tagastatud Sergei Popovile allkirja vastu. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist
lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (
). SÜÜDISTUS Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse Sergei Popov´i selles, et tema ajavahemikul 19.10.2018 kuni 17.01.2019, mil toimus läbiotsimine, omandas korduvalt ja hoidis oma elukohas aadressil xxxx asuvas korteris, sülearvuti xxxx kõvakettal xxxx kokku 96 videofaili, milledel on kujutatud nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis või nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises situatsioonis. Seega pani Sergei Popov korduvalt toime nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises situatsioonis ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava video omandamise ning hoidmise, s.o KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 KOKKULEPPE SISU Juhindudes
, sõlmisid abiprokurör Marika Reintop, süüdistatav Sergei Popov ja tema kaitsja Vladimir Sadekov käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe : Prokurör nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 178 lg 11 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust, s.o 17.01.2019-18.01.2019, seega ärakandmata karistus on 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldades KarS § 73 lg 1 ja 3 määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: 600.40 eurot, sh: alaealise seksuaalse väärkohtlemisega seonduva materjali infotehnoloogilise ekspertiisi hind 451 eurot, riigi õigusabi kulud summas 149.40 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 810 € ning kriminaalmenetluse kulud summas 600.40 €, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele.
lg 3 alusel määrata, et süüdistatav võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.