Obsah (4)

§ 424§ 73§ 68§ 78

1-19-8299 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2019.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8299 Kohtunik Teet Olvik Kohtu

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Süüdistatav Janis Ziraps, xx; sünniaeg ja Läti isikukood: 25.11.1972, IK25117211388; xxx. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561 - § 2565, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Janis Ziraps

§ 424

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 2 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub kohesele kandmisele 7 (seitse) päeva vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o 7 (seitse) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust, jäetakse tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Janis Ziraps ei pane 2 (kahe)aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada Janis Ziraps ning kohaldada tema suhtes tõkendina vahistamist. Kohesele kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel tõkend vahistamine tühistada.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 18.10.2019.a karistusaja hulka ja seeläbi arvata kohesele kandmisele kuuluva karistuse kandmise algust alates 18.10.2019.a.

§ 78p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 18.10.2019.a. Välja mõista Janis Zirapsilt Kr

MS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 aluse riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 66 (kuuskümmend kuus) eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 405 (nelisada viis) eurot, kokku 471 nelisada seitsekümmend üks eurot. 1 1-19-8299 Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: Janis Ziraps, 1-19-8299, menetluskulud. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 (kaheteistkümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub igakuiselt viieteistkümnendaks kuupäevaks 39.25 (kolmkümmend üheksa eurot ja 25 senti) eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Janis Zirapsist (Ziraps) süüdistatakse

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 17.10.2019 kella 23:01 ajal juhtis Pärnumaal Häädemeeste vallas TallinnPärnu-Ikla mnt

1. kilomeetril sõiduautot x, Läti Vabariigi registreerimismärgiga x, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, ületades lubatud sõidukiirust ning olles alkoholijoobes. Janis Zirapsil kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE seeria nr ARLE-0012 mõõdeti tema poolt väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,96 mg/l kohta. Seega juhtis Janis Ziraps mootorsõidukit joobeseisundis, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p
2. Seega Janis Ziraps tahtliku tegevusega, s.o mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava teo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Janis Zirapsile

§ 424

lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks kaheksa kuud vangitust.

§ 73

lg 1, 2 ja 3 alusel määratakse, et karistusest kuulub kohesele kandmisele seitse päeva vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o seitse kuud 23 päeva vangistust, jäetakse tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Janis Ziraps ei pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel arvatakse kohesele kandmisele kuuluv karistuse kandmise algust alates 18.10.2019.a. Janis Ziraps tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht 2 1-19-8299 Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Janis Ziraps tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. KrMS § 130 lg 41 alusel vahistada Janis Ziraps ning kohaldada tema suhtes tõkendina vahistamist. Kohesele kandmisele kuuluva vangistuse ärakandmisel tõkend vahistamine tühistada. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkuleppe kohaselt tuleb Janis Zirapsilt välja mõista riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 66 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha vähendatult 405 eurot, kokku 471 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Väljamõistetud menetluskulud tasuda 12 osas selliselt, et süüdimõistetu tasub igakuiselt 15.ndaks kuupäevaks 39.25 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik 3