Obsah (5)

§ 429§ 432§ 173§ 150§ 386

KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 14. oktoober 2019.a Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-17-15407 Lesven OÜ hagi

) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 3. Arvestades asjaolu, et hageja on oma nõudest

§ 429

lg 1 tähenduses loobunud, leiab kohus, et loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Asjas ei esine

§ 429lg 4 toodud loobumist välistavaid asjaolusid.

4.

§ 173

lg 1 I lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. 5. Kohtu ette toodust nähtub, et menetlusosalised on kohtuväliselt leppinud kokku, et menetluskulud jäävad nende enda kanda (II köide t/l 108-110, 122-123). Seega jätab kohus poolte menetluskulud nende enda kanda. 6. Kooskõlas

§ 150

lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

1. Hageja on hagiavalduse esitamisel 12.10.2017.a tasunud riigilõivu kokku summas 1 250 eurot (I köide t/l 90), millest 50 eurot on tasutud hagi tagamise avalduse eest. Kuivõrd hagi on tagatud, siis selles osas lõivu pooles ulatuses ei tagastata. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 600 eurot (1 200 : 2).
2. Hageja on esitanud 02.10.2019.a kohtule taotluse tasutud hagi tagamise tagatise summas 4 494,84 eurot tagastamiseks (II köide t/l 108-110). Hageja on tasunud 12.10.2017.a Rahandusministeeriumi arveldusarvele hagi tagamise tagatise summas 4 494,84 eurot (I köide t/l 91). Kostja vastavale taotluse vastu ei vaidle (II köide t/l 122-123). Seega kuulub hagejale tagastamise hagi tagamise tagatis summas 4 494,84 eurot. 9.

§ 386

lg 4 esimese lause kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuivõrd kohus lõpetab tsiviilasja menetluse, tuleb Pärnu Maakohtu 07.11.2017.a kohtumäärusega kohaldatud hagi tagamise abinõud tsiviilasjas nr 2-17-15407 tühistada (I köide t/l 134-139). /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 2