← Eesti

2-19-46/10

Obsah (4)§ 367§ 173§ 174§ 162

2-19-46 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 28.augustil 2019 Paide Tsiviilasja number 2-19-46 Tsiviilasi Salva Kindlustuse AS ha

§ 367alusel.

Kuna kostja ei täitnud omapoolset raha maksmise kohustust tähtaegselt, on hageja viivise nõue põhjendatud. Viivise arvestust on hageja hagiavalduses piisava selgusega kirjeldanud. Sissenõutavaks on muutunud viivis ajavahemiku eest 02.01.2019 kuni 28.08.2019 summas 49,25 eurot (239 päeva x 0,206084) ja sealt edasi VÕS § 367 järgi kuni põhinõude (940,26 eurot) täitmiseni. MENETLUSKULUD 8.

§ 173

lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

§ 174

lg 1 määrab asja menetlev kohus menetluskulude jaotuse alusel menetluskulude rahalise suuruse vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid.

§ 162lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Seega jäävad hagimenetluse kulud kostja kanda. Hageja menetluskuluks on riigilõiv 200 eurot, mille tasumine tuleneb seadusest ning tasutud riigilõiv tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Kuna kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda, kohus kostja menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.