← Eesti

2-19-14805/5

Obsah (4)§ 46§ 1§ 29§ 23

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-19-14805 Määruse tegemise aeg ja koht 21. oktoober 2019. a, Jõhvi Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Kohtla-Järve linna (linnavalitsus kaudu) ava

§ 46-1.

Võlgniku vara koosseisus puuduvad vahendid nimetatud kohustuse täitmiseks ning arvestades kütteperioodi ja korteriomandi müügiaega (mitte alla 6 kuu), siis ilmselgelt ei kata võimalikust korteriomandi müügist saadav raha pankrotimenetluse kulusid. Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole ja ta ei ole liitunud ka kogumispensioniga. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Maanteeameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele sõidukeid, väikelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole Äriregistri andmetel ei oma võlgnik osalust juriidilistes isikutes. Ehitisregistri andmetel võlgniku nimel ehitisi kui vallasasju registreeritud ei ole. Ajutises menetluses kogutud materjalide põhjal kuuluks V Ii pärandvarasse korteriomandi võõrandamisest laekuv summa eelduslikult 100 eurot ja kontol olev raha 64,36 eurot. 2.2 Võlgniku teadaolevad kohustused 2.2.1 Võlgniku kohustused krediidiasutuste ees: xxx AS 399,45 eurot (kohtulahend kohtuasjas 2-07-19169). 2.2.2 MTA andmetel ei ole võlgnikul maksuvõlgu. 2.2.3 Võlgnikul on kohtutäiturite menetluses olevad kohustused: Jrk Toimiku nr 1 Avamise kuupäev 072/2008/2232 14.07.2008 Sissenõudja Nõue (eurot) Täitur xxx AS 399,45 Risto Kütt 2.2.4 Pooleliolevad kohtuvaidlused puuduvad. 2.2.5 Võlgnikul on järgnevad muud kohustused: - võlgnevus AS xx ees summas 1 875,00 eurot; - võlgnevus xxx AS ees summas 343,60 eurot; - võlgnevus xxx OÜ ees summas 1 023,25 eurot; - võlgnevus Kohtla-Järve linn xxx korteriühistu ees summas 5 925,60 eurot. Seoses pärandvara inventuuri läbiviimisega on avaldaja kulud 42 eurot, seoses pärimistunnistuse väljastamisega 122,70 eurot ja pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 10 eurot. Võlgniku kohustused moodustavad vähemalt 9 878,50 eurot. Ajutisele haldurile teadaolevatel andmetel ületavad võlgniku kohustused võlgniku varasid vähemalt ca 9 700 euro võrra. 4 Ajutine haldur on seisukohal, et pärandvara arvelt ei jätku kohustuse tasumiseks ning pärandvara suhtes on tekkinud alaline maksejõuetus. Maksejõuetuse põhjuseks on pärandaja surm. Võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga ning võlgnik on maksejõuetu (

§ 1lg 2).

Ajutina haldur palub lõpetada V Ii pärandvara pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus lõpetab pankrotimenetluse raugemisega pankrotti välja kuulutamata pankrotiseaduse (

) § 29 lg 1 alusel. 4. Pankrotiseaduse (

) § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. 5.

§ 29

lg 1 tulenevalt lõpetab kohus menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Kohus nõustub ajutise halduri seisukohaga, et pankrotimenetluse läbiviimine pärandvara arvelt ei ole võimalik, sest pärandvara puudub ulatuses, et täita kohustusi täies mahus. Pankroti väljakuulutamisel tuleb halduril massikohustusena hakata täitma võlausaldajate ees kohustusi, samuti kuuluvad hüvitamisele pankrotivara arvelt nii ajutise halduri kui ka pankrotimenetluses halduri kulud. Pankrotimenetluse kulude katteks rahalisi vahendeid ei jätku, samuti ei ole menetluse käigus käesoleval juhul võimalik pankrotivara suurendada. 6. Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu ja hüvitist ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste katteks (

§ 23

).

§ 23

lg 4 kohaselt, kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Kohus mõistab ajutise halduri tasu ja kulud välja riigi vahenditest. Ajutine haldur palub mõista välja Jewelex Advokaadibüroo OÜ kasuks ajutise halduri tasu 380 (lisandub käibemaks 76 eurot) eurot ning kulud summas 17 (lisandub käibemaks 3,40 eurot). Arvestades asjaolu, et puudub vara ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks, palub haldur tasu ja kulud summas 476,40 eurot koos käibemaksuga hüvitada riigi vahenditest.

§ 23

lg 4 teise lause kohaselt riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud 5 käibemaks). Vastavalt

§ 23

lg 4 mõistab kohus ajutise halduri tasu ja kulud kokku 476,40 eurot välja riigi vahenditest. 7. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 29lõpetab kohus V Ii pärandvara pankrotimenetluse raugemise tõttu.

/ allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.