2-19-104588 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-19-104588 Määruse tegemise aeg ja koht 03.10.2019, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Liina Naaber-Kivisoo Kohtujurist Jekaterina Pavlenko Kohtuasi Osaühingu Aktiva Finants hagi E P vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlustoiming Vea parandamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (RK 10746479; asukoht: A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Marilin Palts (e-post: XXX) Kostja: E P (IK XXX; elukoht teadmata, menetlusdokumendid kätte toimetatud avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu) RESOLUTSIOON
- Parandada Viru Maakohtu 16.08.2019 tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr 2-19-104588 järgmine viga: 1.
- Lugeda tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 6 märgitud hageja nime „OK Incure OÜ“ asemel õigeks „Osaühingu Aktiva Finants“.
- Muus osas jätta Viru Maakohtu 16.08.2019 tagaseljaotsus muutmata.
- Teha Viru Maakohtu 16.08.2019 parandamise määruse kohta. tagaseljaotsusele märge tagaseljaotsuse
- Toimetada tagaseljaotsuse parandamise määrus kätte kõikidele isikutele, kellele on kätte toimetatud Viru Maakohtu 16.08.2019 tagaseljaotsus.
- Toimetada määrus kostja E P (IK XXX) kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded määruse resolutsioon ja edasikaebamise kord. Teates märkida, et määrus loetakse kostja E P avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded väljavõtte ilmumise päevast. EDASIKAEBAMISE KORD 1
(2)2-19-104588 Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses oli tsiviilasi nr 2-19-104588, Osaühingu Aktiva Finants hagi E P vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Viru Maakohtu 16.08.2019 tagaseljaotsusega rahuldas kohus Osaühingu Aktiva Finants hagi E P vastu. MÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 447 lg 2 kohaselt parandab kohus igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus tuvastas, et Viru Maakohtu 16.08.2019 tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 6 on ebatäpsus hageja nimes. Kohtuotsuse resolutsiooni punktis 6 on hageja nimeks märgitud OK Incure OÜ, hageja õige nimi on Osaühing Aktiva Finants. Kohus leiab, et tagaseljaotsuse ilmne ebatäpsus, mis ei mõjuta kohtulahendi sisu, tuleb parandada. Muus osas tuleb Viru Maakohtu 16.08.2019 tagaseljaotsus jätta muutmata. TsMS § 447 lg 3 kohaselt otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. Seega vea parandamise määruse toimetab kohus kõigile, kellele oli väljastatud veaga tagaseljaotsus ja teeb Viru Maakohtu 16.08.2019 tagaseljaotsuses märge tagaseljaotsuse parandamise määruse kohta. /digitaalne allkiri/ Liina Naaber-Kivisoo kohtunik 2
(2)