2-18-10249/8

2-18-10249 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Kohtujurist Beata Skitiba Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2019, Tallinn Tsiviilasja number 2-18-10249 Tsiviilasi Kunderi 40 korteriühistu (kustutatud) likvideerimismenetluse järelevalvemenetlus Esialgne menetlus Kunderi 40 korteriühistu likvideerimismenetluse algatamine ja likvideerija määramine Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlusosalised Puudutatud isik I: Kunderi 40 korteriühistu (kustutatud), registrikood 80114733, asukoht J. Kunderi tn 40, Tallinn 10121, Puudutatud isik II: K.A. HERMANNI 14 KORTERIÜHISTU, registrikood 80118690, K. A. Hermanni tn 14, Tallinn 10121, Puudutatud isikute I ja II ühine lepinguline esindaja ja likvideerija: Marge Juur (isikukood xxx, Civil Õigusbüroo OÜ, e-post marge.juur@civil.ee). Menetlustoiming Menetluse liik Menetluse lõpetamine kirjalik menetlus hagita asjas RESOLUTSIOON
2. Lõpetada likvideerimismenetluse järelevalvemenetlus tsiviilasjas nr 2-18-10249 seoses Kunderi 40 korteriühistu (registrikood 80114733) kustutamisega Tartu Maakohtu registriosakonna äriregistrist.
3. Rahuldada likvideerija tasu taotlus ja määrata likvideerija Marge Juur (isikukood xxx) tasuks Kunderi 40 korteriühistu (kustutatud, registrikood 80114733) likvideerimismenetluse läbiviimise eest 300 eurot.
4. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta rahandusministeeriumi ettemaksukontolt välja likvideerija tasu ja kulude katteks tasutud ettemaks Marge Juure kontole nr xxx.
5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata resolutsiooni p 3 täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. 2-18-10249 Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED
6. Tartu Maakohtu registriosakond edastas 05.07.2018 Harju Maakohtule Kunderi 40 korteriühistu (või ka KÜ) dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus korteriühistu likvideerimiseks.
7. Harju Maakohus algatas menetluse 11.07.2018 määrusega ja 17.09.2018 määrusega määras kohus likvideerijaks Marge Juure (Juur).
8. Likvideerija esitas 17.09.2019 Harju Maakohtule aruande, milles teatas mh, et ta on registripidajale edastanud avalduse KÜ kustutamiseks. Likvideerija taotleb tasu väljamaksmist summas 300 eurot oma kontole nr xxx seoses ülesannete täitmisega.
9. Likvideerija teatas 10.10.2019 Harju Maakohtule, et KÜ on registrist kustutatud.
10. Kohus kontrollis 11.10.2019 Tartu Maakohtu registriosakonna äriregistri andmeid ning tuvastas, et KÜ on 10.10.2019 registrist kustutatud.
11. Eeltoodust tulenevalt, kuna likvideerija on oma ülesanded täitnud (likvideerimismenetlus on läbi viidud ja lõpetatud) ja KÜ on registrist kustutatud, on tsiviilasja eesmärk saavutatud. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 2 alusel tsiviilasja menetluse.
12. TsMS § 602 ja § 605 lg 1 võib kohtu määratud likvideerija nõuda juriidiliselt isikult talle tekkinud kulutuste hüvitamist ja tasu oma tegevuse eest. Likvideerija kinnitas 31.08.2019 kohtule, et vastavalt kokkuleppele KÜ-ga soovib likvideerija saada tasu ja kulude hüvitamist summas 300 eurot. KÜ tasus 31.08.2018 300 eurot ettemaksuna rahandusministeeriumi selleks ettenähtud kontole.
13. Kohus leiab, et likvideerija on esitanud kohtule aruande tähtaegselt, täitnud oma ülesanded nõuetekohaselt ja KÜ on registrist kustutatud ja seega on likvideerija tasunõue põhjendatud ja kuulub likvideerijale väljamaksmisele. Kohtu täiendavad selgitused
14. TsMS § 606 lg 2 järgi on käesolev määrus vaidlustatav. / allkirjastatud digitaalselt / Helina Luksepp kohtunik 2