← Eesti

1-19-8338/3

Obsah (5)§ 248§ 130§ 126§ 179§ 180

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 21. oktoober 2019.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8338 (19267000904) Kohtunik Rubo Kikerpill K

§ 248lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Sergey Kostyukov Kar

S § 121 lg 2 p 2 ja p 3 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 14.11.2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 10 (kümne) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra, ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg karistusaja hulka ning karistuse kandmise algust arvata alates 19.10.2019.

§ 130lg 41 alusel vahistada Sergey Kostyukov süüdimõistva kohtuotsuse täitmiseks.

Kohaldada Sergey Kostyukov suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni ning võtta Sergey Kostyukov vahi alla kohtusaalis. Asitõendid. CD-R plaat, 19.10.2019 Häirekeskuse kõnesalvestisega - jätta kooskõlas

§ 126lg 3 p 1 kriminaaltoimiku materjalide juurde.

Menetluskulud. Välja mõista Sergey Kostyukovilt

§ 179

lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 405 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 97.20 eurot, kokku 502,20 eurot.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada Sergey Kostyukovil menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates novembrist 2019.a kuni oktoobrini 2020.a iga kuu

  1. kuupäevaks mitte vähem kui 41,85 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2

(4)Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Sergey Kostyukovi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise (Pärnu Maakohtu 14.11.2018 otsusega süüdi mõistetud KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi) 19.10.2019 kella14.00 ja 14.56 vahelisel ajal Pärnu linnas x korteri köögis lõi ühel korral tahtlikult x rusikaga paremale poole näo piirkonda, mille tagajärjel kannatanu kukkus vastu köögikappi, põhjustades oma sellise tegevusega xle füüsilist valu ja tervisekahjustused – parema põsesarna piirkonnas 3x5 cm suurusel alal pehme koe turse ja hematoomi, pindmise nahamarrastuse. Seega Sergey Kostyukov valu tekitava kehalise väärkohtlemise ning teise inimese tervise kahjustamisega, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 ja p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles kohtus Sergey Kostyukovi süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 121 lg 2 p 2 ja p 3 järgi vangistusega 1 (üks) aasta; KarS § 65 lg 2 alusel suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 14.11.2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s. o. 10 (kümme) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistuse võrra, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aastat 10 (kümme) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.10.2019. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tsiviilhagi ei ole.

§ 130lg 41 alusel vahistada Sergey Kostyukov süüdimõistva kohtuotsuse täitmiseks.

Kohaldada Sergey Kostyukov suhtes tõkendit vahistamine kuni kohtuotsuse jõustumiseni ning võtta Sergey Kostyukov vahi alla kohtusaalis. Asitõendid. CD-R plaat, 19.10.2019 Häirekeskuse kõnesalvestisega - jätta tõenduslikult olulise asitõendina kooskõlas

§ 126lg 3 p 1 kriminaaltoimiku materjalide juurde.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista

§ 179

lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 405 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 97,20 eurot.

§ 180lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. 3

(4)/allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.